Stefan Löfvens med hjälp av LO  går till attack för att ändra fokus på debatten  från invandringen och istället försöka  att göra Alliansen som syndabock för att vilja skrota den Svenska lönemodellen. Det misslyckades totalt när L OCH C inte fick med sig Moderaterna på tåget.    

Ibland kan man undra hur det är med politiska kompetensen hos våra partiledare ?

Liberalernas partledare Björklund går på Stefans Löfvens utspel och sväljer kroken med hull och hår i taktiken att försöka komma ifrån debatten om invandringen och i stället anklaga Alliansen för att vilja skrota den den Svenska lönemodellen genom lagstiftning om lägre ingångslöner.. . .

Den enda som fattat galoppen vad Socialdemokraterna är ute efter är tydligen Moderaternas Anna Kinberg Batra som bestämt säger nej till lagstiftning vilket kommer att ta udden av Stefan Löfvens utspel att försöka få till det att det är ett hot mot den Svenska modellen. Något som de övriga Allianspartierna tydligen inte har fattat. –Anna Kinberg Batra debatterade  i går  ”vägar in på arbetsmarknaden” med bland andra statsminister Stefan Löfven och Liberalernas Jan Björklund, som har begärt debatten.

Utspelet som Moderaterna gör att inte gå Liberalernas väg om en lagstiftning är ett sätt att försöka skadskjuta Stefan Löfven nya offensiv mot att Alliansen hotar den svenska modellen  Men får inte Liberalerna och Centerpartiet med Alliansbrodern Moderaterna med på tåget så kan Socialdemokraterna känna sig blåsta på försöket få till det att den Svenska modellen är hotad.

Man blir lite förvånad att inte Liberalerna och Centerpartiet inte genomskådar vad Socialdemokraterna är ute efter. Men med deras inställning till flyktingpolitiken så kan man förstå att även de vill komma ifrån debatten om flyktingpolitiken där de får svårare och svårare att försvara sin linje inför väljarna. Kanske på tiden att Moderaterna sätter ner foten och gör klart för sina Alliansbröder att nu får var slut på flumpolitiken. 

Vi har ju en diger lista att ta del av vad den  misslyckad invandringspolitiken ställt till med där Alliansens med hjälp av regeringspartierna och Vänsterpartiet får iträda sig ansvaret för de negativa följderna  som man borde komma tillrätta med innan man fortsätter med den naiva flyktingpolitiken som fortfarande fortgår.  

Vi har bostadspolitiken, integration och en ökad segregation, en misslyckad arbetsmarknad där över hälften av de lågutbildade invandrarna fortfarande efter 30 år i Sverige inte har ett arbete att gå till, något som våra partier som haft ansvaret för politiken inte vill höra talas om. För  att inte tala om skolan där kunskapsnivån sjunker år efter år, vi har fått spänningar i samhället mellan olika grupper, vi har fått en ökad brottslighet där mord blir mer och mer vanligt ute i samhället, Vi saknar resurser hos polisen där brottsutredningar gått ner med 60 % de senaste åren enlig domstolsverket, vi har ett ökat tryck på sjukvården, tandvården , sociala kostnader, vi har brist på kompetenta lärare, socialsekreterare, sjuksköterskor. Listan kan göras hur lång som helst vad som håller på att hända i samhället. Vi  kan också förvänta oss skattehöjningar mm.

Att den negativa utvecklingen till stor del beror på den invandring vi har haft de senaste 40 åren där visionerna om fördelarna med det mångkulturella samhället visat sig ligga så lång i från den verkligheten man drömde om skulle inträffa.. Med att fortsätta med en strutpolitik som vägrar se vad som föresgår ute i samhället så är det mycket förvånande det finns politiska krafter som vill fortsätter med samma invandringspolitik. Om inte annat så borde opinionsundersökningarna som satt ordentliga spår om vad medborgarna tycker få de som förespråkar en fortsättning på andra tankar tycker man. . .

Det vi kan konstatera  att Socialdemokraterna i steg efter steg får lämna sina argument för en ordnad invandring när Sverige blir lämnade ute i kylan av övriga EU länder. Så att alla måste ta sitt ansvar på det vägrar man ta till sig. .

Stefan Löfven kanske skull sluta låtsas att har läget under kontroll när han gång på gång försöker få   medborgarna att tro att EU :s medlemsländerna skall hjälpa oss ur flyktingkrisen som  skapats av våra naiva politiker.  Som man bäddar får man ligga är nog det som gäller i fortsättningen vad än Stadsminister Stefan Löfven säger. . . 

tn

Sentio Mars 2016

Mätningen är utförd med webbpanel mellan 3 och 9 mars där 1029 personer tillfrågats och av dessa har 766 uppgett partipreferens.

Hela mätningen för mars månad – febrarimätningen inom parentes

Vänsterpartiet 7,0 (6,3)
Socialdemokraterna 22,1 (21,1)
Miljöpartiet 6,1 (5,3)

Centerpartiet 5,3 (6,6)
“Liberalerna” 4,2 (4,7)
Moderaterna 22,7 (21,8)
Kristdemokraterna 3,3 (3,0)

Sverigedemokraterna 24,0 (25,5)

Piratpartiet 1,0 (1,8)
Feministiskt Initiativ 3,3 (3,2)

Socialdemokraterna och Moderaterna är nu lika stora i den senaste opinionsmätningen . Centerpartiet och Liberalerna backar, kanske är det deras otydlighet i invandrarpolitiken som nu sätter sina spår i mätningen. SD håller ställningarna sedan förra mätningen. 

Sveriges medborgare ger inget bra betyg till regeringens vacklande i invandrarpolitiken där de flesta tycker att de saknar förtroende för den pågående flyktingpolitik som man nu bedriver. Men det är klart att bygger man upp hela sin politiken på vad alla andra EU länder skall göra samtidigt som de andra länderna skakar på huvudet åt de Svenska politiernas naiva hållning och anser att man får skylla sig själva och reda upp situationen man satt sig i genom att bjuda in hela världens flyktingar med världens generösaste flyktingmottagning .

Nu sätter även Tyskland ner foten och anser att vi får själva rida ut den situation våra politiker har satt hela Nationen i med förpliktelser som kommer att att sätt långgående negativa spår i Svenskarnas sociala standard.

I bland verkar det som om våra politiker är totalt förblindade i sin uppfattning vad man skall ha för förhållande till de som valt in dem i politiken, de Svenska medborgarna, där många menar att man blir behandlad respektlöst när våra politiker åtagit sig rollen som världens samvete i flyktingfrågan.  

Här låter man invandrarna få förtur inom sjukvård, tandvård , man låter en kvarts miljon svenska pensionärer leva under fattigdomsstrecket samtidigt som man bjuder in anhöriga till flyktingarna att få ta del av vår sociala välfärd med pensioner utan att bidragit med en enda krona till stadskassan. Att det sedan finns partier som tycker det är helt naturligt utan att fråga svenska folket ger sig rätten att fördela våra gemensamma tillgångar på ett sätt som kommer att sätta stora negativa spår i den sociala välfärden för de svenska medborgarna. 

VI vet att att huvuddelen av de lågutbildade invandrarna kommer att leva på socialbidrag resten av sitt liv eller pensioneras för att inte ställa till det för regeringens arbetslöshetsambitioner om EU:s lägsta arbetslöshet. När man tar del av att minst hundratusen gått arbetslösa så länge de har befunnit sig i Sverige så föredrar politikerna att tala om den lilla klicken högskoleutbildade där läkare , tandläkare brukar förkomma som exempel, ett antal på ca 200 st det senaste året som blivit registrerade som arbetsföra.

Men resten då, de som gått på socialbidrag eller konstlade arbetsuppgifter hela livet och som man inte lyckas lösa arbetssituationen för de senaste 30 åren ?. Hur många år har vi pratat om den misslyckade integrationen  eller den ökande segrationen som ett stort problem men fortfarande efter 30 år invandring till Sverige så har man inte lyckas hitta den politiska nyckeln för att lösa det problemet.

Ändå fortsätter man inbilla folket att man har lösningen när man med facit i hand för de senaste 30 åren visar att man totalt misslyckats. Mona Sahlin  (s ) har som både minister och nu samordnare i årtionden talat om hur viktig det är att lösa integration utan att några av våra regeringar lyckats de senaste 30 åren.  Vi klarade inte av den med de i förhållandevis lägre invandringen som förekommit de senaste årtionden .

Hur tänker man sig då att kunna leverera sina naiva politiska drömmar nu med betydligt mer invandrare i tuffare arbetsmarknad, inga bostäder samtidigt som Sverige har en av världens högsta skatter.  ?

En fråga väljarna borde ställa sig nästa gång man står vid valurnorna .
.      

Sönderfallet av EU:s flyktingpolitik fortsätter. Land efter land försöker hitta på nya sätt att trycka tillbaka strömmen av människor.

Både Slovenien och Kroatien har följt efter Österrike som har satt ett tak för antalet flyktingar som tillåts ansöka om asyl och passera landet. Länderna i den så kallade Visegradgruppen – Ungern, Slovakien, Tjeckien och Polen – hotar dessutom med att ta saken i egna händer.

Om det kommande EU-toppmötet inte enas om det som dessa länder anser vara mer beslutsamma åtgärder för att stoppa flyktingströmmen tänker de strunta i vad EU säger och försöka stänga gränserna mot Grekland. Ord och inga visor som speglar hur olika man ser på flyktingproblematiken bland länderna inom EU. 

  En samling hycklande EU politiker som vill göra sken inför världen att de står upp för en human flyktingpolitik men som i praktiken det nu visar sig  blev precis tvärt om. Tänk hur mycket energi man lagt ner i onödan på att misskreditera de politiska förslagen som man nu tvingas att ta sig an.     

Gycklarnas afton får man väl sägas  det är när våra politiker i Eu:s namn försöker inbilla medborgarna att de står upp för invandringen och asylrätten för de som vill komma in i Europa men där de i praktiken ger helt andra signaler.

 När vi som har andra pespektiv på flyktinginvandringen än de etablerade partierna som bjudit in flyktingar med världens generösaste bidragssystem, så har vi fått utstå både spott och spe för vår inställning till den naiva flyktingpolitik som Sverige bedrivit en lång tid, där vi framhärdat att vi måste få stopp på inflödet.

Rasist, främlingsfientlig, osolidariska var anklagelserna då. När nu våra Svenska politiker gör precis samma sak men inte vid vår egen gräns, då blir tongångarna helst plötsligt något annat. Nu är det för att skydda flyktingarna från smugglare som är det primära, nu gäller helt plötsligt inte asylrätten eller den fria rörligheten längre utan nu  gäller det på alla sätt att få stopp på flyktingströmmarna med alla till buds stående medel. Vi har bjudit på social välfärd som ligger långt över den nivå som flyktingarna kommer i från där Sverigedemokraterna t.ex kommit med förslag om att i stället koncentrera resurserna till närområdena med en betydligt bättre utfall för merparten av flyktingarna än den relativa lyxmottagning som man bedriver här.

Då var det spott och spe som blev reaktionen för det förslaget. Men nu är vi där, men kantad av en politisk omväg  med verbala utfall om både det ena och andra när förslaget kom upp från Sverigedemokraterna. Nu har EU lovat Turkiet miljarder för att de skall behålla flyktingarna inom Turkiets gränser och där nu EU lovar att ställa upp med ekonomisk hjälp. Bara att konstatera att sent skall syndarna vakna, ett sent uppvaknande som kommer att sätta stora spår i både välfärden , arbetsmarknaden , bostadsmarknaden med höjda skatter som ett brev på posten. 

Underlig värld vi lever i när politiska krafter som stod för en begränsning av flyktingmottagningen för ett år sedan blev hånade som främlingsfientliga, rasister , nazister att inte  solidariskt ställa upp för flyktingarna. När nu Europa på alla sätt försöker begränsa inflödet men då är det inte flyktingarnas humanitära behov utan att försöka stoppa flyktingsmugglarna som är det primära. Att det är det enda sättet för flyktingarna att ta sig till Europa när våra EU politiker vägrar att öppna säkra flyktingvägar kanske ändå säger en del om den dubbelmoral som förkommer bland våra politiker. 

Hur svårt vore det för våra politiker att öpnna säkra vägar med färjor, bussar för att flyktingarna skulle få tillgång till säkra vägar in i Europa om det är det man vill uppnå i flyktingpolitiken. Svaret är ganska enkelt, det är ingen politiker som vill öppna säkra vägar för då skulle hela Europa bli ett enda stort flyktingläger med de kulturella motsättningar och ekonomiska skyldigheter och där hela ekonomin, bostad och arbetsmarknaden på kort tid skulle klappa ihop. 

Det är väl i nuläget bara Miljöpartiet, Centern och Vänsterpartiet i Sverige som stönar sig kvar i en  flyktingpolitik som är helt befriad från en analys om hur det påverkar vårt samhälle utan ser hela problematiken med utgångspunkt från ett flyktingperspektiv och struntar totalt vilka följder det får för Sverige som nation.

De som förut bjudit in försöker nu hitta på politiska lösningar på problemet där man i retoriken  på alla sätt vill ge sken av att det är solidaritet för flyktingarna man gör förändringar när i det i själva verket är början på att definitivt sätta stopp för den okontrollerade invandringen som fått pågå alldeles för länge innan man reagerade.

Det politiska EU tar beslut hur man tänker sig det hela utan en aning hur de i praktiken skall kunna gå till. Är lika naivt och ogenomtänkt som när vår regeringen tror sig kunna utvisa de 70 000 som fortfarande befinner sig i landet efter att de fått avslag på begäran att stanna i här. Eller att ordna arbeten till alla flyktingar som är lågutbildade, eller ordna bostäder till alla som saknar detta.

Man klarar ju inte ens att hålla byggandet med jämna steg till de nyinkomna som kommer in i landet.  Bara att konstatera att våra politiker har tagit sig vatten över huvudet men låtsas inför Sveriges innevånare att de har läget under kontroll. Tyvärr så smittar det sig också till många av landets naiva medborgare som blint litar på våra politiker utan att själva bemöda sig att ta reda på fakta om tillståndet i Sverige.     

tn

 
Där här gänget har uteslutande ägnat sig åt ljug och mörkläggning i invandrardebatten för att få kredit för sin naiva invandrarpolitik inför folket.

De fakta som Tino Sanandaji kommer med i invandrardebatten kan inte våra politiker och media lika lätt avhysa som invandrarfientlig när han har ett gediget faktaunderlag att tillgå som är svårt att ifrågasätta. Nu får man lämna tomma argument som främlingsfientligt och annat trams i brist på sakliga inlägg i debatten och försöka argumentera utifrån den verklighet som invandringen fört med sig.  Tänk att inte politiska beslut har mer substans i beslutsunderlagen utan att man måste tumma på sanningen och mörka besvärliga fakta för att få trovärdighet i sin flyktingpolitik. .

Men vi som hela tiden ifrågasatt de glättade underlag för framtidens Sverige får väl känna oss nöjda att det kommer mer trovärdiga personer som har en gedigen forskarbakgrund och som talar klarspråk och avslöjar hur våra politiker, kändisar med kultureliten och media skrivit och pratat smörja när man med osanningar och mörkläggning försöker  få gehör för en invandringspolitik som i grunden de flesta medborgare med lite sunt förnuft är emot.    

        Fakta om invandring Tino Sanandaji

Sanandaji, som är kurd , kom 1989 från Iran till Sverige. Han avlade ekonomiexamen  vid Handelshögskolan i Stockholm och blev civilekonom . Därefter tog Sanandaji masterexamen (MA) vid University of Chicago, och senare doktorsexamen (PhD) i public policy vid University of Chicago.

Trots att det finns forskning och siffror som visar att invandrarna i grupp lite över 50% kommer in på de svenska arbetsmarknaden efter 30 år i Sverige och då räknar man alla som går i åtgärder av olika slag som icke arbetslösa. Var siffran hamnar om man skulle räkna in dessa det är inte våra politiker intresserade att ta reda på för då skulle deras optimistiska analyser om chansen att komma in på arbetsmarknaden sättas på skam. Det betyder i verkligheten att över  50% av våra invandrare överhuvudtaget aldrig kommer att sätta sin fot på en arbetsplats med ett riktigt jobb. Varför man mörkat det faktumet i alla år kan man fråga sig utan fortsätter att att stå upp för och fortsätta med den naiva invandringspolitiken är mig en gåta  ? 

Så att Sverige är beroende av invandringen för vi har en förväntad arbetsbrist är rena rama lögnen utan resultatet  blir i stället att Sverige får ökade Sociala kostnader på halsen som ingen vill tala om. För att Invandrargruppen skall ge Sverige en nettovinst ekonomiskt så måste också invandrarna ha samma sysselsättningsgrad som svenskarna på över 85% för att det hela skall gå ihop. Så den ekonomiska tillväxten som våra politiker i retoriken försöker få till det med den ökade invandringen har de senaste 30 åren bara givit tillväxt i sociala kostnader för de svenska skattebetalarna.

Våra politiker vill gärna ta som exempel på invandring som är bra för Sverige där tandläkare och läkare är exempel på det positiva för Sverige . Men att ta ca 200 läkare som kom in i verksamheten 2015 som exempel där inte ens alla kommer från ursprungsländer som man kan hävda skyddsbehov som den enda lyckade integration under alla år belyser väl att våra politiker lämnat verkligheten bakom sig när man tar till vilka argument som helst för att försvara den invandringspolitik man står bakom.

Att det kom 160 000 invandrare 2015 där mer än 80% är lågutbildade och man med facit i hand efter 30 år fortfarande över 50 % inte har ett riktigt arbete att gå till trots alla dessa fagra löften och visioner som våra politiker haft under åren borde få våra politiker att vakna upp.

Det är inget våra politiker vill ta upp när man talar om hur man skall komma tillrätta med den misslyckade integrationen. Då är det bekvämare att prata om den lilla gruppen högutbildade och dra procentsatser för att förvilla medborgarna för att få kredit för sin invandrarpolitik.

Att media som i andra sammanhang vill göra gällande att vara en garant det fria ordet och där granskning av makten i retoriken är en av deras huvuduppgifter så visar verkligheten något helt annat.

En skam för journalistkåren och politikerna i Sverige att vägra se och rapportera om verkligheten utan i stället använder man påhopp som främlingsfientlig, rasist , nazist som en billig utväg när argumenten tryter i invandrardebatten.

Vi får väl se hur man lyckas att oskadliggöra och sätta stopp för Tino Sanadaji genom skitprat, skvaller och påståenden som inte har ett dugg med verkligheten att göra. Tino har nu satt bollen i rullning för en mer sanningsenlig debattklimat i framtiden som vi får hoppas både politiker och media tar till sig i framtiden..  

tn

Innan nu tar till pennan och ifrågasätter inlägget så ta del av  Tinos information om läget och försök analyser vem som ljuger i invandrardebatten.  .    

https://www.youtube.com/watch?v=F3UA6fSgONc   

Åmåls befolkningsökning är nyinkomna flyktingar utan arbete. I Sverige bor det nu 1,6 miljoner som är utlandsfödda

Reportaget i PD om befolkningsökningen med 275 fler Åmålsbor får man intrycket det är enbart positivt för kommunen.

Det faktumet att 294 kommit som flyktingar så kanske man skulle ge en mer nyanserad bild vad som väntar kommunen i framtiden. En sådan ökning till i folkmängden där de flesta inte på många år kommer att platsa på arbetsmarknaden och många inte ens då. Med tanke på att inte ens 50 % av de lågutbildade har ett arbete att gå till efter 30 år i Sverige. Att det tar 10 år för hälften av de övriga att komma in på arbetsmarknaden så behöver man inte vara någon professor i ekonomi för att förstå de ekonomiska följderna för kommunen i framtiden.

Ett faktum som våra kommunpolitiker helst inte vill tala om och ibland undrar man om man överhuvudtaget har klart för sig förutsättningarna för de småkommunernas där politikerna i media i början såg invandringen som något positivt och som ett lyft för kommunerna.  Det börjas att ge andra signaler nu ute i kommunerna när verkligheten kommit i kapp och när räkningarna kommer på bordet.        

Ökningen av Åmåls folkmängd kan bli en dyrköpt erfarenhet för skattebetalarna i framtiden. Med en arbetslöshet som nästan är dubbelt så hög som i Sverige genomsnitt så ökar Åmåls befolkning med 275 personer där hela ökningen består av 295 st. flyktingar som kommit hit. Alla utan arbete men tar del av vår sociala välfärd där kommunen måste utöka de sociala verksamheterna både i skolor, arbetsmarknadsåtgärder med mer anställda för att kunna ge den service som erfordras för de nyinkomna.

En sådan befolkningsökning till och Åmål går mot en säker katastrof i framtiden om man inte får mer arbetstillfällen i kommunen. Skaffa arbetstillfällen ligger tyvärr utanför kommunens kompetensområde. Det blir Returen och arbetsmarknadsåtgärder med hjälp av arbetsförmedlingen som kommer att få uppdrag försöka hitta på olika projekt som finansieras med allmänna medel som blir medicinen men som det visat sig har dålig effekt i en kommun som Åmål med en hopplös arbetsmarknad att erbjuda.

.

En kommun som ligger i överkant på kommunalskatteskalan, ligger i överkant på arbetslöshetsskalan, har en tuff framtid framför sig. En kommun med bostadsbrist, med arbetsbrist där kommer som ett brev på posten ökade social kostnader som fodrar ökade kommunalskatter. Så frågan är väl om inte den positiva folkökning blir en pyrrhusseger som visar sig kommer att leda till en förlust längre fram för Åmåls medborgare. 

PS: Tolka nu inte inlägget som rasistiskt eller främlingsfientliga utan ett försök att förmedla konsekvensernas för den naiva flyktingpolitik som bedrivits de senaste åren . Något som våra politiker och media helst velat blunda för in i det längsta. 

 tn

 Svensk flyktingpolitik i dag 2016   

Medan Kommunerna ute i landet ropar efter mer resurser för att flyktingmottagandet skall ske under ordnade förhållanden så fegar Socialdemokraterna ur när man vägrar att införa tuffare asylregler där MP och V bromsar för alla förslag den riktningen. Trotts att 68 kommuner anmält sig själva för att de inte kan leva upp till sitt uppdrag så fortsätter regeringen på den inslagna vägen och vägrar anpassa flyktingmottagningen till de resurser som finns till förfogande ute i landet

Otillräckliga utredningar, dåligt med lokaler och felutbildad personal.

61 kommuner tycker att de brister så allvarligt i omsorgen av ensamkommande flyktingbarn att de Lex Sarah-anmält sig själva.– Kommunerna har ett oerhört ansträngt läge, säger Birgitta Hagström på IVO.

Brister i utredningen

Mellan september 2015 och tolfte februari i år har det kommit in 68 anmälningar till IVO. Bakom anmälningarna står 61 olika kommuner. Några har anmält sig själva flera gånger tydligen inför döva öron kan man förstå. . 

Bara att konstatera att vår lagstiftning har två olika nivåer. När man har resursers då skall de följas. När det saknas resurser då behöver de inte följas.

 Vem som skall bo i de nya bostäderna som skall byggas i glesbyggdskommunerna när de nyanlända tröttnat på att bo på en ort som inte kan erbjuda ett arbete att gå till ? Den frågan står öppen till våra politiker att svara på.  

Flyktingars rätt att bestämma bostadsort ställer till problem ute i kommunerna. Det finns röster som höjs i från de kommuner som flyktingar väljer som bostadsort (storstäderna) att de inte klarar av den nya situationen att ta emot mer nyanlända utan vill att regeringen sätter stopp för friheten att själva få välja bostadsort.

Här åskådliggör man verkligen hur problemen hopar sig i mottagandet. Skall de nyanlända tvingas kvar i glesbygdskommuner utan att de kan erbjuda en arbetsmarknad värd namnet?  Hur skall de småkommuner som tagit i mot en stor grupp nyanlända kunna göra en vettig investeringsplan i bostäder, skolor när man tror och som det har visat sig många drar sig mot storstadsområdena där både släktingar och chans till ett arbete att gå till finns?

Det är många frågetecken som borde redas ut innan man fyller på med mer nyanlända. Här kräver Regeringen att det skall byggas ute i kommunerna. Men för vem kan man fråga sig när det visar sig att de flesta flyttar ut och bosätter sig på andra ställen efter en tid. Skall vi börja med en rivningspolitik som för några år sedan kommunerna blev tvingade till att sanera sitt bostadsinnehav från tomma lägenheter. 

Men tuta och kör politiken så får vi ser vad som händer fortsätter där ingen vill ta det ansvar där också medborgarna i Sverige känner sig sedda. Nu verkar allt i politiken röra sig om att tillgodose flyktingarnas behov i första hand och där konsekvenserna för medborgarna lämnas därhän. Man ser ju tydliga reaktioner i samhället på en oro som ger olika uttryck men som våra riksdagspolitiker hitills vägrar att ta till sig.

Tvinga på medborgarna flyktingpolitiken som vi står för anser våra politiker,  bemöt alla tendenser till reaktioner med  retoriken att de är flyktingfientliga , nazister, ulta högern, inte för allas lika värde, inte är för solidaritet, de är rädda för förändringar o.s.v 

 Hur länge kan man hålla på med en invandrarpolitik som det visar sig har noll koll vart det leder i framtiden både inom bostadssektorn, skolan och arbetsmarknaden i våra småkommuner runt om i landet ? 

tn
    

Frågan man ställer sig om inte politikerna tagit sig an något som de inte mäktar med.  Man kan ju fråga sig var man hållit hus de senaste tjugo åren när vi ser statistik på hur man lyckas få in de utlandsfödda på arbetsmarknaden under åren. Sitter man och sover eller bryr man sig inte vad som händer utanför riksdagshusets väggar ?      


 

 Svensk arbetsmarknadspolitik under många år.  

 

Tiden det tar för flyktinginvandrare och flyktinganhöriga att komma i arbete beror på deras utbildningsbakgrund. Svårast är det för lågutbildade. Bland personer som saknar gymnasiekompetens har ca  70 %  inget arbete att gå till efter 10 år i Sverige. Sysselsättningsgraden bland utrikes födda är lägre än bland inrikes födda. Lägst är den bland lågutbildade och personer som nyligen kommit till Sverige. Sysselsättningsgraden ökar när vistelsetiden i Sverige ökar men når aldrig upp till samma nivå som bland inrikes födda. Mest problematisk är situationen för personer som saknar gymnasieutbildning.

Detta är sysselsättningsgraden av utrikesfödda som har vistas i landet 30 år och mer. 

 Det visar sig att våra politiker har en gigantisk uppgift att försöka lösa när vi kan se att sysselsättningsgraden för den största gruppen som är lågutbildade efter 30 år understiger 50 %. .  

De som har en gymnasial utbildning så är det fortfarande 25 % som saknar arbete efter 30 år.

De som har en eftergymnasial utbildning så går fortfarande ca 13 % arbetslösa efter 30 år  

Det har varit betydligt högre arbetslöshet bland de utlandsfödda i decennier utan att politikerna klarat av att lösa situationen med en betydligt lägre invandring.

Arbetslöshetsnivån 2016 bland inrikes födda är 4,6 procent - mot 21,6 procent bland utrikes födda. 

Genomsnittligt antal utbildningsår hos den vuxna befolkningen (25 år och äldre) i de sex vanligaste ursprungsländerna för flyktinginvandrare 2014. Utbildningsstatistiken avser år 2013.

Med den informationen om utbildningsnivån bland de som kommer in i Sverige och hur utbildningsnivån påverkar chansen att få ett arbete så kan man väl konstatera att vi får räkna med att försörja en stor del av de nyanlända med försörjningsstöd och andra påhittade arbetsmarknadsstöd i minst 30 år kanske mer och sedan får de pension resten av livet.  Inte undra på att man knackar på dörren för att få komma in i välfärdssamhället Sverige där man utan någon motprestation resten av livet kan ta del av vår Sociala välfärd.      

Ministern: Sverige klarar integration

De kommande åren ska mer än 100.000 nyanlända flyktingar ut på arbetsmarknaden. Experter varnar för att dålig integration kan leda till social kris i Sverige.

Arbetsmarknadsminister Ylva Johansson köper inte den beskrivningen. ”Jag tycker ibland att man överdriver”, säger hon i en DN-intervju.

Bara att konstatera att våra naiva politiker fortfarande lever i en drömvärld långt i från den verklighet som finns på arbetsmarknaden. När det visar sig att sysselsättningsgraden bland den största gruppen utrikesfödda som är lågutbildade ligger runt 50 % efter 30 år i Sverige så behöver man inte vara någon Einstein för att förstå vart vi är på väg. 2016 bland inrikes födda är 4,6 procent - mot 21,6 procent bland utrikes födda arbetslösa.