Mer desperat än genomtänkt, tycker Åmålsbo. Rubrik i PD i dag angående Måkeberg.

    Man får nog hålla med när man öppnar ett projekt utan ordentligt på fötterna med ordentliga analyser, konsekvensbeskrivningar istället så baseras hela projektet på tyckande i alla olika former vad som är bäst för Åmål.

Försöker man gå in i en dialog  i olika sakförhållande om investeringar man gjort i Åmål och påpekar resultat så slutar det alltid med :men om vi inte gjort denna investering så har det blivit ändå sämre i  Åmåls utveckling.

Ett bekvämt sätt att  föra en dialog om hur man skall ta sig ut den negativa utveckling som har pågått i decennier i kommunen.

Med det synsättet så gör man alltid rätt och behöver inte ha dåligt samvete för alla felinvesteringar man beslutat om och ta konsekvenserna av detta, för om det går fel då har man alltid en räddningsplanka att ta till - om vi inte gjort investeringen så har det gått ännnu sämre i den kommunala utvecklingen.

Det man kan fråga sig sig då är om Åmåls kommun med utgångspunkt  från att vi har en av de högsta arbetslösheten i Sverige, en av de högsta kommunalskatterna, en stor avflyttning  verkligen har existerat nu om man inte utfört alla investeringar med tanke på det resultatet som blivit fallet .  Ett ganska ologiskt tänkande med tanke på att kunde utvecklingen verkligen bli sämre ?

Svaret är väl att Åmåls kommun har haft en sämre utveckling än genomsnittet i riket, så det borde ju vara en tankeställare för våra politiker och tjänstemän när de försöker få respons för sina tvivelaktiga investeringar med sina hemmasnickrade analyser vad som är bäst för Åmål.  

Att ena stunden riva hyreshus för att sedan gå in i ett projekt och bygga nya bostäder där man man så gott som ger bort marken, åtar sig kostnader för betydligt mer än köpeskillingen,  strider väl mot allt sunt förnuft i dessa tider.

Sälj marken till ett marknadspris som är baserat på det strandnära läget, låt byggherren stå för alla kringkostnader då börjar vi prata om sunt förnuft där vi låter investerarna stå för eventuella felkalkyler i sin investering.

Det är bra för kommunen, ett stående argument när våra politiker utan en tillstymmelse till utredningar och sunt förnuft tar beslut om investeringar.

Hela fritidsektorns investeringar i shall, bollhall,  badhus, slalombacke, fotbolls-planer. mm, mm är utmärkta satsningar för de som bor i kommunen, men får man någon respons för en ökad inflyttning, företagande, eller ökad intagning till gymnasieskolan som man påstår när man tar besluten. Nej och åter nej har det visat sig med facit i hand.

100 personer om året försvinner från Åmål på grund av arbetsmarknaden. Ju mer felsatsningar vi gör med kommunala pengar i projekt med utgångspunkt vad som är bäst för Åmål  och som sen visar sig inte lever upp till förväntningarna , ju sämre  utgångsgångsläge får vi för en fortsatt existens med en kommunal service värd namnet. Något att tänka på för våra politiker också i Måkebergprojektet.

Ja det var som vi befarade. Någon ordentlig utredning av Måkebergsprojektet värd namnet fanns inte.

Nu går  Länstyrelsen in och ger kommunen bakläxa på hela byggprojektet och inväntar en utredning värd namnet.

Finns det inte kompetens i kommunen som kan styra projekten, då är det väl på tiden att man skaffar den så att vi i fortsättningen slipper alla beslut som tas på underlag som inte ens är värd namnet.

Vi är överhopade med investeringar som ingen har haft ordentlig kontroll på och där kostnaderna skenat i väg , där Hamnterminalen och ridhuset var de senaste.

Besluten har tagits där ett allmänt tyckande varit det som många gånger styrt beslut och som sen visats sig i slutändan blivi en dyr affär för oss kommuninnevånare.

I hela Måkebergsförslaget är det också en massa tyckande vad som är bra för kommunen. Tyckande som det inte finns varken utredningar forskning eller annan kunskap som styrker.

Ett tipps till de styrande, ta fram alla nuvarande kommunala kostnader som berör Måkebergsprojektet och då menar jag alla, inklusive nerlagd arbete av tjänstemän, utredningar där väl också småbåtshamnen ingår i utredningsarbetet, se till att dessa hamnar på ett och samma konto. 

Följ sedan hela den kommunala kostnadsinvesteringen vecka för vecka , följ upp så ni inte står där med skägget i brevlådan när projektet är avslutat och inser att det blev nog dyrare än de underlag som varit vägledande för de politiska beslut som fattats.

Vi har redan för många exempel av sådan investeringar i kommunen .  

Håkan Skogh fortsätter driva sin ståndpunkt att han fått en negativ särbehandling gentemot en icke kommunmedlem i sitt svar till förvaltningsdomstolen, vad det nu skulle ha med saken att göra om hyresgästen kommer från någon annan ort än Åmål.

Skulle vara intressant och läsa om hur Håkan Skogh formulerar sitt förslag till att få hyra Hamnterminalen. Är det som entreprenör till en verksamhet som inte kommunen äger, som han försöker göra gällande, eller är det hyreskostnaden för lokalen som Håkan i sin intresseanmälan avser i sitt förslag till kommunstyrelsen. Har han i sin intresseanmälan eller vad man nu kallar det ( anbud, offert eller intresseanmälan) klart formulerat sig med utgångspunkt från sin  tolkning att det är entreprenörskapet med marin verksamhet han åsyftar i sin intresseanmälan då har han tydligen missuppfattat hela affärsuppgörelsen, eller är det en efterkonstruktion ? Vad jag förstår så har övriga intressenter förstått att det är lokalernas  hyressättning som kommunen försöker få till för att  i möjligaste mån få täckning för sina investeringar i bygget. 

I och med att han gick in med ett nytt intresseförslag efter slutdatumet med ett betydligt högre bud än ursprungsförslaget har han ju redan där accepterat beslutsgången.

Att sen det förslaget blev upphov till en sänkning av nuvarande hyresgästs förslag till hyra där han, genom att budet läckte, ändrade sitt förslag till att lägga sig strax över Dalbo-Båtars bud . 

En åtgärd som kostade Åmåls kommun några miljoner i tappade hyresintäkter under en tio års period.

Håkan Skoghs företagsetablering i kommunen har varit en synnerligen dyr affär för skattebetalarna. En verksamhet där han med näbbar och klor försöker få till en fortsättning på, att skattebetalarna skall vara med och betala för hans överlevnad.

Att inte den mannen  skäms, gå ut och försöka få respons för fortsatta subventioner för att driva sitt företag och att han sen i sin överklagan till förvaltningsrätten hänvisar till kommunallag och likställighetsprincipen.

Den mannen  har snyltat på skattebetalarna under flera års tid  utan att ta vid sig. Sådan företag med sådana ägare har vi ingen användning för i kommunen, de kostar mer än det smakar.    

Stora rubriker i PD i dag, företagarnas enkät kritiserar kommunen. Kunde det inte lika gärna stå företagarna  kritiserar centerpartiet attetyd till företagandet.

Det var nämligen om  2010 som enkäten handlade om. Där var det Centerpartiet med Kurt Svensson i spetsen  som hade den politiska makten i Åmål.

Det var inget bra sista år för Kurt Svensson där än det ena än det andra av ogehäntligheter kom upp till ytan och som Kurt Svensson fick svårt  att förklara.

Det mest anmärkningsvärda mot enskild företagare var väl hur man betedde sig mot Stenbergs bil AB.  Peter Stenberg fick gå till domstol för att få en vettig dialog i en tvist om ett biluthyningsavtal. Trots påstötningar på påstötningar vägrade Kommunen föra en vettiga samtal om ärendet. Det hela avgjordes till slut i en skiljenämnd där parterna kom överens om en förlikning som bestod i att kommunen fick  betala 1 miljon kronor till Stenbergs bil.

Sådan behandling av våra företagare  sätter sina spår i synen på hur företagarnas uppfattar företagarklimatet och på hur man ser på företrädarna för den den politiska makten.

Att sen Kurt Svensson inte ville erkänna betydande subventioner till enskilda företagare som snedvrider konkurensförhållanden trots en övertygande bevisföring, stärker väl heller inte förtroendet för företagarklimatet i Åmål. 

Vi får väl hoppas att den nya politiska ledningen förhåller sig till våra företagare på ett sätt som gör att det skapas förtroende och att företagarna i fortsättningen behandlas lika och där också avtal av alla de slag utgår från de lagar och förordningar som finns så att vi slipper dessa politiska beslut långt i från sunt förnuft och som sen i efterhand ingen vill stå för.

Sånt beteende skapar då garanterat inget bra  företagsklimat i en kommun.

Äntligen börjar politikerna i kommunen inse allvaret med den tickande pensionsbomben när de nu också i praktiken börjar anpassa sin politik med  att försöka beta av skulden. Tyvärr minst 15 år för sent .

Vi kommer de närmaste 20 åren få leva utan att ha råd med expansiva satsningar när våra åtagande för pensionen kommer att ta mer och mer av våra resurser. Att vi dessutom  har en minskad befolkning som gör att bördan kommer att fördelas på färre och färre medborgare är ett faktum som vi tyvärr får leva med, om nu inte det -under eller visioner- som politikerna  har pratat om i  åratal men som än inte har dykt upp inträffar som kommer att göra Åmål till  Sveriges tillväxtkommun nr ett.

Tyvärr har man redan intecknat den visionen i de skulder vi nu har, där pensionen med  andra skulder börjar närma sig en halv miljard .

En fin present som våra politiker lämnat över till våra barn och barn barn som i en lång framtid kommer att behöva försaka, gneta , för att  beta av skulden, och där kommunalskatten kommer att förbli  en av Sveriges högsta många år framåt i tiden.

Ingen bra utgångspunkt vi lämnar över till generationerna efter oss för de som vill bo och verka i  Åmål .

Tar vi sen in åtagandena i infrastrukturen där vatten och avloppsnätet  sakta men säker går mot sin undergång om man nu inte börjar med betydande investeringar

och sluta med att sopa problemen under mattan eller likt en struts stoppa huvudet i sanden och låtsas som om problemen inte fanns.

 Förövrigt en metod som i många år har varit sinigativt för våra politiker, vill man inte se problemen finns de inte. Men som alltid kommer verkligheten krypande och görs sig påmind i  alla prioriteringsmisstag man gjort under åratal och som man till slut måste ta tag i.

Det är där vi befinner oss nu .

Sune Tholin fortsätter med en dåres envishet i PD gå Håkan Skoghs ärende och vägrar att se hela affären utifrån skattekolektivets utgångspunkt och medborgarnas bästa. Det verkar som om Sune i sina inlägg helt lämnat sund förnuft bakom sig och där han ser kommunallagen och vad den står för gentimot medborgarna som en belastning i den bild han har om  rättssamhället där han anser att moralen  skall utgå utifrån den enskildes utgångspunkt, sen kan det med det juridiska vara lite hur som helst.

Tänk om PD med Sune Tholin lagt ner en bråkdel av den energi som i affären där Dalbo-Båtar är inblandade i röran runt hamnterminalen och istället koncentrerat sig på  hur tjänstemän och politiker kört över medborgarna där de sätter en egen agenda hur kommunallagen skall tolkas, då har vi sluppit denna kultur i förvaltningen och den nonchalans mot lagar och bestämmelser som  Kurt Svensson Centerpartiet med hjälp av Tommy Jingfors infört i den kommunala driften.

 Här har det varit tyst som en mus, om man nu skall andvända Sunes egna ord, i alla konstiga affärer långt vad ordning och reda  och hänsyn till kommunallag säger.

Typiskt pampfasoner där Sune Tholin  har svårt att ta till sig andra åsikter än sina  egna, har man sen en egen tidning där man kan sovra bland informationen för att missleda och dölja andra omständighet som gör att läsarna

inte får en fullständig bild av situationen runt hur kommunen har sköts under senare tid då hamnar man närmast i liknelsen de forna öststatsländerna där press och massmedia var i händerna på ledarna och där de tystade all obekväm

information som inte var till gagn för dom själva.   

Jag tror mig veta att en stor del av medborgarna i kommunen ställer sig bakom

politikernas och tjänstemännens beslut genom att låta hyresavtalet brinna inne för att sedan få en ny  hyresförhandling med utgångspunkt både från en moral vad våra skatter skall gå till och till kommunallagen . 

Det vore väl ett grovt tjänstefel om inte den nya organisationen där politikerna är valda för att ta vara på medborgarnas intresse - inte enskilda företagare- inte skulle försöka rätta till det hyreskontrakt som politikerna i ett tidigare skede ordnade till långt i från sunt förnuft och  kommunallag.

Jag tror nog att PD med Sune Tholin är kanska ensam om sin uppfattning om att det gamla avtalet skulle fortgå som vanligt i 18 år till med en skattesubvention på närmare 600 000 kr/ år. En sak som i alla fall bloggläsarna klart deklarerade  i en omröstningen där nästan 85% har den uppfattningen att ett nytt avtal skall tecknas och där bara 16% tycker att Dalbo-Båtar skall få fortsätta med samma avtal.

Jag tror nog att den bilden stämmer överens med vad de flesta medborgarna har för uppfattning i ämnet.

Att sedan 55 % tycker att PD:s roll i nyhetsbevakningen har varit katastrofalt dålig , 37 %  dålig,  medan bara 7 % tycker den är bra , speglar nog också kanska väl bilden hur PD uppfattas som media av de som bor i kommunen. 

Det kanske vore något att ta tag i för PD: ledning för att öka förtroendet för vår enda lokaltidning.

Kanske skulle man börja med att sovra i Sune Tholins utbud av information i tidningen och också ta till sig andra uppfattningar utan att behöva skriva insändare i ämnet för att få sin stämma hörd. 

Nu får vi hoppas att det är slut med mästrandet från Sune Tholin i sin tidning där  han med  mindre lyckade påhopp och påståenden försöker skruva till verkligheten så att det passar hans ståndpunkt i hur hyresförhandlingen gått till i Hamnterminalen.

Efter Svante Melanders inlägg i synpunkt i dag så hoppas jag att också Sune Tholin kan ta åt sig att det är kommunallagen som styr och sätter gränser för vad politiker får och inte får besluta om, inte Sune .

Ett förhållande som Kurt Svensson hade svårt att ta till sig visar det sig när han fortfarande, nu i senaste inlägget i PD, hävdar att det var inte subventioner utan omfördelningen som blev fel.

 Man vet inte om man skall skratta eller gråta efter ett sådant klavertramp av en person som suttit vid makten i ett decennium utan att förstå hur kommunallagen skall tolkas.

Men om man har Sune Tholin som mentor då kan man ju förstå att

Kurt blev förvirrad om vad som är rätt och fel i sitt styrande.

Nu får vi äntligen en revision på samhällsbyggnadsnämnden en revision som jag försökt få till över ett år utan att någon politiker visat intresse.

Jag har till och med försett våra interna revisorer med underlag som normalt skulle få vilken revisor som helst att gå i taket för en kontroll men inte i Åmål, här blev det total tystnad.

Ett bra beslut som bara stärker förtroendet för Michael Karlsson (s) att han verkligen tänker gå till botten med alla oklarheter. Med tanke att även han kan drabbas indirekt om det uppdagas oegentligheter, genom att inom familjen finns det de som varit politisk verksamma i förvaltningen, senast som vice ordförande.  

Sune Tholin fortsätter att spy galla över herrerna Karlsson, Andersson, Melander och Dalsbo  i deras sätt att sköta affären runt hyresavtalet med Dalbo-Båtar där ordet mygel används i krönikan.

Vi har haft myglare i stadshuset i både tjänstemannakåren och i politikerkåren men  när det gäller politikerna  så blev de rejält avsågade vid senaste valet och det var inte bara vindkraftsfrågan som avgjorde utan även att det i andra frågor där bland annat subventioner och hyresavtal i allmänhet kom upp till ytan utan hjälp av PD som i det längsta försökt tysta alla affärer runt Kurt Svensson sätt att styra i kommunen.

Hamnterminalaffären och turerna runt hyresavtalen försökte Kurt Svensson med hjälp av Tommy Jingfors i det längsta dölja för allmänheten med hjälp av olika bokföringsknep och utan en ordentlig redovisning för fullmäktige av slutprodukten och där en subvention på närmare 600 000 kr/år till Dalbo-Båtar blev resultatet

med en resterande löptid på 18 år.

Det fanns krafter bland de som var inblandade hyresavtalet som lobbade för en fortsatt subvention genom att försöka få till att hyreskontraktet fortfarande skulle  gälla efter branden, därav Sune Tholinn i PD som drog in både moral och familjeförhållande för att få respons för sitt ställningstagande.

Dalbo-Båtar fick första tjing på det nya hyresavtalet men med utgångspunkt från

investeringskostnaden , men avböjde, ville fortsätta med små avikelser på det gamla avtalet,  kanske med tanke på att Kurt Svensson skulle nog ordna till saken efter valet och där också Sune Tholin var med i mediabruset med sina synpunkter.

Valet blev inte vad varken Dalbo-Båtar eller Kurt Svensson tänkt sig utan det var inte bara vindkraftsfrågan som avgjorde utan alla avslöjanden utan PD:s hjälp som kom upp till ytan där subventioner, ingen koll på ekonomin genom utvärderingar av investeringarna, listan kan göras lång på Kurts Svenssons fadäser i sitt styrande.  

Det var det myglet som väljarna tog avstånd i senaste valet där 1000 tals väljare sa ifrån, nu får det vara nog, men som Sune Tholin i sina krönikor vill ha en fortsättning på.

Men i Sunes värld är att göra rätt och anpassa sig efter de lagar och förordningar som skall skydda oss medborgare, mygel. Istället för den förtroendekris som det

Sune påstår uppstått så tror jag nog att överlag så har förtroendet för politikerna och tjänstemännen förstärkts genom sina beslut att sätta stopp på myglet i stadshuset och inte lyssna på stöniga ansvariga utgivare i mediavärlden som har tappat all kontakt med verkligheten troligtvis i och med sina ofta besök i Göteborg där han troligtvis blivit smittad av den mygelsjuka som titt som tätt dyker upp bland ansvariga i den kommunen..

Lever vi i inte i en rättsstat fortsätter Sune Tholin i sin krönika i dag. Men det är just detta vi nu bevittnar när politiker och tjänstemän tar avstånd detta trampande på rättssystemet i tid och otid som varit signum för Centern med Kurt Svensson under en lång tid.

Ett styrande som Sune Tholin har en stor skuld  till att fått fortgå i kommunen när han med en dåres stönighet inte ville publicera alla tokigheter i styrandet som lades fram på hans bord, som han istället valde att sopa under

mattan.  

Är vi verkligen förtjänta av en lokaltidning som så uppenbarat ignorerar allt som har med rättssystemet att göra och istället försöker driva sina personliga intresse med vinklade påståenden och som inte drar sig för att använda skvaller och

insinuationer om både det ena och andra i sina krönikor.  

Sune Tholin som ansvarig utgivare för pd är en skam för hela mediakåren i sitt sätt att förmedla , förvränga och tysta information som läsarna borde ha tillgång till.