Alla inlägg den 27 april 2011
Man blir lite fundersam när man läser Christer Sävbloms insändare i PD där han redogör för turerna runt hur Måkeberg AB fått tillgång till marken för en summa 750 000 kr.
Att Christer Sävblom borde veta vad han talar om när han i sin roll som före detta kommunchef vet hur turerna runt försäljningen borde gått till för att tillgodose skattekolektivets intresse.
Vet verkligen våra valda representanter i fullmäktige vad de beslutar om , eller är det så att de bara hänger med som Christer utrycker sig i sin insändaren.
Har man fått ett fullvärdigt beslutsunderlag ?
Vad vet vi om kommunens kostnad för exploateringen ?
Vad är en bra affär för kommunen när det visar sig att stora delar av köpeskillingen går åt till områdets exploatering.
Vi kanske skulle vara mer observanta på vad som är bra för kommunen och definiera detta mer nogrant så slipper vi dessa beslut där man åsidosätter kommunallagen för att i hemmasnickrade argument utan ordentliga underlag som bekräftar vad man påstår går i mot lagar och sunt förnuft i sina beslut.
Vi har nyligen lämnat en strid bakom oss där man på sin tid tog ett beslut om en hyra som kostade kommuninnevånarna ca 500 000 om året med motivering det är bra för kommunen. Den enda det var bra för var väl Dalbo-Båtar som slapp och betala full hyra under ett antal år till förtret för de konkurenter som finns i Åmål och närliggande orter och till förtret för de kommuninnevånare som tyckte det vore bättre att satsa på kärnverksamheten.
Den nya Centerledaren Ann Sörkvist går ut i massmedia och tycker till i Måkeberg och hotellplanerna på S-Hamnplan med argumentet att det är bra för Åmål utan att precisera sig närmare.
Ett lättvindigt sätt att ta ställning fär olika projekt i sin roll som politiker men i mitt tycke saknas trovärdighet i argumentationen när man inte kan konkretisera vad man menar.
Vi har varit med i kommuntävlingar , vi har värnat om bluesen, vi har satsat på en väl utbyggd fritidssektor med anläggningar som inte står i relation till kommunens storlek och skatteunderlag, vi subventionerar företagare både i turistnäringen och annan verksamhet, allt detta för att det är bra för kommunen enligt politikerna som tagit besluten.
Med facit i hand kan man väl säga att det har blivit precis tvärt om. Vi har en av Sveriges högsta kommunalskatter, vi har en stor utflyttning från kommunen som betyder ett minskat skatteunderlag, vi har en stor arbetslöshet, vi har en låneskuld med pensionsåtagandet som närmar sig en halv miljard .
Det är inget Monopolspel där ni spelar med papperspengar utan det är våra skattepengar som jag och många med mig vill skall gå till service i kärnverksamheten då är det sannerligen på tiden att ni tar ert förtroendeuppdrag på allvar och verka för skattebetalarnas bästa i era beslut i fortsättningen det är faktiskt det mandatet ni är valda på
.
Måkebergförslaget är på sitt sätt ett bra förslag men som skattebetalare vill man ju helst se att det sker på skattekolektivets villkor där markpriset bestäms efter kommersiella utgångspunkter inte efter köparens ekonomiska förmåga.
Må | Ti | On | To | Fr | Lö | Sö | |||
1 | 2 |
3 |
|||||||
4 |
5 | 6 | 7 | 8 |
9 | 10 |
|||
11 |
12 | 13 | 14 | 15 |
16 | 17 |
|||
18 |
19 | 20 |
21 | 22 |
23 |
24 | |||
25 |
26 |
27 | 28 |
29 | 30 |
||||
|