Vi skall nu börja skärskåda våra politiker som vill ha förnyat förtroende i sitt förtroendeuppdrag. Våra politiker skall inte få förtroende för vad de vill göra utan skall få ett förnyat för vad de har gjort.   

De här två Centerpartisterna som var med och styrde Kommunen förra mandatperioden, Leif Aronsson kommunfullmäktigeordförande och Kurt Svensson kommunalråd, tog inte sitt förtroendeuppdrag på riktigt  allvar när vi tar del av del av facit i deras gärning i sina förtroendeposter.  Här var det tuta och kör så får vi se vad som händer utan uppföljningar, utan analyser över framtida kostnader  i investeringar man genomförde, Ingen aning om fulmäktiges beslut om budgetars innehåll användes till vad de var avsedda till. Här struntade man i kommunallagen, man vilseledde fullmäktige för att få igenom sina beslut. En diger lista av konstiga beslut som de här två politikerna stod för och hade ett stort ansvar i att det fick ske på det sätt som det gjorde. 

Läser i Pd att slalomklubben vill ha hjälp av kommunen för investeringar i Högheden .

Kurt Svensson och Centerpartiet det var ni som gick in och köpte Högheden för en miljon och där Kur Svensson klart deklarerade i fullmäktige att kommunen skall inte ha några mer kostnader för anläggningen. Som vanligt var det tuta och kör så får vi se vad som händer som varit Centerns måtto i sitt styrande av kommunen en längre tid , bläcket hann inte ens torka på pappret för än det beviljades 500 000 kr för en pistmaskin, men var de pengarna försvann till kan man bara spekulera i.  Några miljoner senare, många gömda i andra verksamheter för att dölja kostnaderna så står vi där igen och skall sanera efter Centerns härjningar i den kommunal ekonomin på grund av total saknad av framförhållning och ordentliga analyser över framtida kostnader, I stort sett i alla investeringar i fritidssektorn så fanns det inga ordentliga beräkningar  i underhåll drift. Ett  faktum som visats sig blivit en dyrbar historia för skattebetalarna.  En diger lista som centerpartiet lämnade efter sig med icke avslutade investeringar som Socialdemokraterna fått avsluta, Slalombacken, Ridhuset, Simhallen , marinan, Industrihuset med båtfabriken en nätt liten summa på ca 50 miljoner som vi skattebetalare fick punga ut, Strandcaféet för att inte tala om när Centern fick igenom ett hyreskontrakt för hamnterminalen med en subvention på närmare en halv miljon per år ett tjugofem tal år  framåt i tiden trots att Centern med Kurt Svensson i fullmäktige gjorde klart för ledamöterna före investeringsbeslutet, att investeringen fullt ut skulle täckas av hyresintäkterna.

 Hur det gick med den saken har vi ju fått facit på när det visade sig att Centerns med Kurt Svensson totalt struntade i både kommunallagen och det beslut som fullmäktige tog att investeringen skulle helt betalas av hyresgästerna.

Leif Aronsson (c )satt som totalt obegåvad fullmäktigeordförande där han var  likgiltig eller  ovetande om vad hans roll som ordförande innebar när  han struntade i om besluten i fullmäktige efterföljdes.  Att det var en av hans viktigaste uppgifter för att medborgarna skall känna sig trygga i att våra politiker följer kommunallagen och att demokratins spelregler följs full ut, det var någon som Leif Aronsson inte brydde sig i sin roll. 

Frågan är väl om vi kommuninnevånare är betjänta att ha politiker i förtroendeuppdrag som både använder bluff och båg och totalt struntar i den roll de är satta att sköta när de förvaltar medborgarnas gemensamma tillgångar.

Både Kurt Svensson och Leif Aronsson är med Centerns nomineringslista till kommunalvalet..

Kanske säger en hel del hur centerpartiet ser på sina förtroendeuppdrag

 Kurt Svensson  och Leif Aronsson är välkommna att komma med inlägg i bloggen hur ni ser på mina analyser hur ni skötte ert förtroendeuppdrag. Ni får hur stor plats som helst för den saken. 

Så spring nu inte och göm er utan ta debatten och försvara er eller kanske ännu lämpligare att ni medger att ni inte riktigt räckte till i ert uppdrag. Men ta då konsekvenserna av det och lämna politiken innan ni ställer till mer oreda för oss medborgare.

Håkan Sandberg före detta Moderat har gett sig in i kommunalpolitiken igen nu iklädande som representant för Folkpartiet. Ni som gillar Håkan och hans idéer skall naturligtvis kryssa in honom så att vi får en en person från näringslivet bland alldeles för många offentliganställda som representerar väljarna i fullmäktige.

Håkan med sin erfarenhet är utan tvekan en tillgång för kommuninnevånarna där han med utgångspunkt från företagarna  kanske kan närmar sig problemen från ett annat perspektiv än de kommunanställda politikerna som många gånger mer ser till fackliga krav än till medborgarnas.

Insändaren i Synpunkt, där Håkan föreslår ett skrotande av den organisation som tar hand om tillväxten i kommunen och som numera har utökas med en centrumutvecklare för att ta hand om fastighetsägarnas problem att hitta hyresgäster till sina lokaler som gynnar handel, det kan jag hålla med om.

Även att ta tag i våra turistorganisationer för en gynnsam lösning för skattebetalarna. De organisationerna har verkligen inte rosat marknaden i sin hopplösa situation i tron att en kader tjänstemän utan den minsta erfarenhet än att arbete i en offentlig organisation skall vända besöksnäringen i Åmål i rätt riktning.

Men Håkan att tro att en tjänsteman som har erfarenhet av näringslivet skulle ha bättre förutsättningar för att tillfredställa företagarnas önskningar, det är nog dömt att misslyckas.

För inte så länge sedan så hade vi den organisationen, där en före detta vd i ett stort Åmålsföretag anställdes för just den uppgiften, men där våra politiker snart insåg att det gav inget lyft för kommunen.

Nog måste väl en ny organisation betalda med skattemedel har en annan huvuduppgift än att göra våra bortskämda företagare på gott humör för att i ankäter sedan prisa kommunen för deras insatts.

Nog kan våra företagare både i industrin , besöksnäringen , hantverk kunna vara så kreativa så de kan ordna till sina egna problem där samarbete är en av hörnstenarna utan att behöva hjälp av skattebetalarna för den utvecklingen.

Våra skattepengar behövs betydligt mer i kärnverksamheten än att slösa pengar på organisationer som sedan visar sig inte klara sina utsatta mål. 

En del av problemen med kommunikationen mellan politiker, tjänstemän  och våra företagare är väl att en del tror sig ha rätt till någon gräddfil för att få jobb där bostadsorten inte priset och kvalitén skall vara avgörande. Vi har haft företagare som även varit ledande i företagarorganisationer som  har bråkat och hotat för att man inte blev tilldelade arbeten men där tjänstemän satt ner foten och klargjort att det är medborgarna de representerar i sitt uppdrag inte lokala företagare. Sådana tendenser från ledande företagare i organisationer kan även sätta sina spår i förfrågningar om hur man ser på samarbetet mellan parterna.  

Med erfarenhet och analysen av de politiska besluten som fattas och skärskåda om målen blivit uppfyllda, den är inte våra politiker det minsta intresserade att ta del av, utan fortsätter i samma spår med samma dåliga resultat år ut och år in, man kan inte göra annat än sucka över eländet hur man disponerar våra skattemedel till ingen nytta mer än att det försörjer en massa tjänstemän som slipper gå arbetslösa.

Kanske är det arbetsgivaransvaret som våra politiker inte vill ta till sig fullt ut som gör att sjukskrivningarna inom den offentliga sektorn är högre än inom den privata

Det här skrevs för ett år sen i bloggen.

Hur är det , har man kommit tillrätta med sjukskrivningstalen bland offentligställda, eller ligger de fortfarande i topp ? 

Vad är det som gör att den offentliga sektorns, framförallt kvinnorna , har så många sjukdagar. ?

Inte borde väl de offentliganställda drabbas av mer sjukdomar än det privata ?

Är det arbetsmiljön som våra politiker har ansvaret för som orsakar detta  ?

Eller är våra kommunalanställda mer belägna att lura arbetsgivaren där sjukkontrollen är minimal i de flesta kommuner. Hos småföretagare i det privata så bryr man sig om både företagets existens och den anställde genom att förhöra sig om omständigheterna runt varför man inte kommer till arbetet,

Hur gör man i den kommunala, betalar man snällt ut de första  8 dagarna utan att ifrågasätta anledningen till frånvaron  ? Det verkar nästan så när man ser på statistiken här ovan. 

Här får man svart på vitt vilka grupper i samhället som utnyttjar vårt sociala skyddsnät i form av sjukersättning mest . Här kan ni gå in och jämföra hur det är på eran arbetsplats. Notera då att den arbetgivarbetalda tiden mellan 14-21 dagar inte är med i beräkningen.

Ser man sen på vilka gruppen kvinnor  som utnyttjar vårt försäkringssystem mest så är  frånskilda kvinnor mellan 16-55 år som står i särklass. Här pratar man om en heltidsreform i det socialdemokratiska lägret . Men ser man att dessa gruppers genomsnittliga närvaro på arbetsplatsen med semester och arbetsgivarens del av kostnaden 14-20 dagar som inte finns med i statistiken så kommer dessa grupper inte ens upp till en 70% av en årsarbetstid på jobbet. Betänker man då att den offentliga sfären domineras av kvinnor så förstår man att kommunmedborgarens skatteuttag får ta en stor del av det ekonomiska ansvaret i vårt försäkringssystem. Här få kommunen dubbelanställa vid sjukdomar med sociala avgifter och semester för båda, inte undra på att offentlig verksamhet inte kan konkurera med det privata under sådana förutsättningar.

Innan man börjar prata om heltid i den offentliga sektorn så borde man i stället ta reda på orsakerna för att de kommunalanställda har mer sjukdagar än de privata. Men det är väl som i all offentlig verksamhet att ingen bryr sig om omständigheterna varför det går snett i vissa saker eftersom ingen tar ekonomiskt ansvar över utvecklingen. Det är bara att skicka notan till skattebetalarna genom höjd kommunalskatt.

Här Michael Karlsson ( s ) har du en delikat uppgift. Försök först att komma ner till de privatas uttag i sjukförsäkringssystemet innan du laborerar med heltidstjänster för alla i kommunsektorn. Visar grupper av anställda frånvarosiffror på mellan 50-60 dagar per år inkl den betalda arbetsgivarperioden på grund av sjukdom + semester på ca 40 dagar då undrar man varför våra valda politiker inte reagerar över den situationen som råder. Kanske en tankeställare för de som hela tiden arbetar emot en privatisering inom det offentliga. Här har man ytligare ett exempel på att politikerna har svårt att leva upp till sitt arbetsgivaransvar både till de anställda och ansvaret till medborgarna att få ut största möjliga utdelning av våra skatter.

 Notera att dessa sjukdagar är inte med i statistiken som redovisar de olika gruppernas anmälda sjukdagar.      

Här kan vi konstatera att övervägande fall av sjukdagar är en och två dagar, vi kan också konstatera  att uttagna av sjukdagar sjunker drastiskt efter 7 dagar när sjukintyg infodras.

Vilken lärdom kan vi dra av detta . Tydligen är det inga svårare sjukdomar som drabbar

medborgarna när vi läser uttaget av sjukdagar. Var det inte så att de korta sjukdagarna sjönk dramatiskt när man införde karensdagar i försäkringssystemet. Kanske är det dags igen för att komma åt  obefogat utnyttjande av vårt sociala nätverk. Eller kanske sjukintyg från första dagen, onekligen sätter det synbara avtryck i statistiken när man kräver sjukintyg från dag 8 med nuvarande system.   

Dom tio sjukaste yrkena:

Garvare/skinnberedare 20,27

övriga servicearbetare 19,86

städare 19,81   både privat och offentliga arbetsgivare.

handpaketerare/fabriksarbetare 19.06

vård-och omsorgspersonal 18,29

tågmästare 17,56

förskollärare/fritidspedagoger 16,45

biblioteksassistenter 16,40

socialsekreterare/kuratorer 16,23

maskinoperatörer i livsmedelsindustri 16,22  

Kanske något att ta ta i för våra politiker när vi ser hur listan på tio i topp ser ut över uttagna sjukdagar per person i respektive yrkesgrupp och när vi vet att offentligtanställda kvinnor totalt  har 35% mer uttag av sjukdagar än i det privata  första kvartalet 2012.  källa scb. Då skall vi veta att det finns grupper av kvinnliga anställda som har bortåt 60 dagars genomsnittlig sjukuttag per år utan att de ansvariga verkar bry sig. Förlorade arbetsdagar som skall ersättas med andra anställda. En dyr grupp för oss skattebetalarna, så här kan det väl ändå inte få fortsätta ? 

Ett dåligt betyg för våra politiker som är ansvariga för de offentliga  verksamheternas anställda.      

Ulf Hanstål borde varit med i politiken så länge att han kan delge ett svar på frågorna han får från Rolf Lindström (s). Vad är det vi skall förbättra ? Vad är det vi skall förnya ? Vad är det vi skall förändra ? 


Måste säga att jag blir en aning konfunderad över Ulf Hanståls svar till Rolf Lindström  (s) på hans fråga i PD:s Synpunkt var Moderaterna tänker sig spara in på- svaret blir förändra, förnya och förbättra. Vad det konkret innebär för verksamheterna finns det tydligen inga tydliga svar på. Moderaterna var redan på Wernes tid inne på samma spår men som rann ut i sanden utan några förslag till förändringar som gjorde kommunen mer effektiv. Skall man fatta Ulf Hanståls inlägg som att han tror att man kan frigöra ca 100 personer och i stället satsa detta på skola vård och omsorg eller vad menar Ulf Hanstål med sitt svar.

 Varför inte prata klartext i stället och förklara för väljarna vilka förändringar Moderaterna tänker göra i verksamheterna som ger fler resurser till kärnverksamheten.

Är det kulturen med biblioteket som skall bantas, eller är det Turistorganisationerna som slukar pengar till ingen nytta kan man tycka när man skärskådar resultatet, eller Örnäs camping som slukat miljoner utan förbättringar, eller den nya centrumutvecklaren, eller returen en kostsam affär för skattebetalarna, eller bidrag till våra föreningar som kostar miljoner, kanske bilanvändandet bland både politiker och tjänstemän skall använda cykel på sommaren . Har man inga bättre förslag att komma med än vi måste förändra, förbättra och förnya i ett svar till en politisk motståndare som efterfrågar var Moderaterna tänker sätta in stöten i sin omorganisation för att få mer resurser till kärnverksamheterna då är man nog illa ute för att få respons för någonting som tydligen inte ens Moderaterna har en aning om hur de skall kunna få till det. Jag undrar hur många  av medborgarna sväljer det betet för att rösta på Moderaterna  ? 

Skärpning nu om ni skall ha en chans att få ökat stöd vid valet i September.

De här tre från vänster Thomas Olsson FP, Krister Törnell KD och Anne Sörqvist C vill  heller tala om klimat i PD för att locka väljare till sitt parti än hur man skall ordna till och rätta till ekonomin efter deras mer eller mindre katastof insatts i deras förtroendeuppdrag under flera år. 

Hur vore det om våra politiker för fram det väsentliga i kommunalpolitiken och inte sväva ut i vilket klimatarbete som skall bedrivas i kommunen.

Fattar man inte att medborgarna frågar efter hur man med den åldersprofil, den arbetsmarknadsprofil, den skatteprofil som Åmål har att rätta efter sig i framtiden och i stället klargöra för medborgarna hur man skall klara den ekvationen om man i fortsättningen får förtroendet att bestämma i kommunen.

Det går inte längre att sopa framtida åtagande under mattan som Centerpartiet med folkpartiet och KD har gjort de sista tio åren med sin poltik.

Man struntade i pensionsåtagandet, man struntade i hur man med lånade pengar, investerade i fritidssektorn i tron att det skulle vara lyftet för kommunen. Man glömde bort att man är en kommun på tiotusen innevånare inte 15 där man tog sig friheten att förskottera sina skatteintäkter i en version som aldrig blev verklighet.

Jag måste säga att den insändare i PD där tre av underteckna har en stor del i hur den ekonomiska situationen ser ut i Åmål i dag. Thomas Olsson folkpartiet som under en tid ledde den gamla samhällsbyggnadsnämnden där man totalt struntade i allt som hade med uppföljning, offerter, man lurade skjortan av både fullmäktige och revisorer, man lånade till rent underhåll, man försökte gå förbi kommunallagen , man gömde obekväma kostnader i andra verksamheter. Och där satt Thomas Olsson folkpartiet, med på den tiden en av de högst betalda nämnde ordförandena och påstår sig nu vara helt ovetande om vad som föregick i den nämnd han hade det politiska ansvaret för.

Både skamligt att med det arvodet var så ovetande vad som föregick i verksamheten trots tydliga indikationer och i insändare i PD informera om läget i förvaltningen.

Jag har ingenting mot Folkpartiet utan Thomas Olsson men ni som tänker kryssa in den personen en gång till skall nog ta sig en funderar på vad han har ställt med i sin politiska gärning. Det finn betydligt bättre kandidater att kryssa in om ni vill att folkpartiet skall växa .

Anne Sörqvist Centerpartiet är också en av de kandidater som väljarna skall akta sig att röst på med det facit hon har presterat under sin ledande position i centerpartiet . Med det facit hon och andra centerpartister efterlämnat sig i Åmål ekonomi så får man väl säga, att skämmas och förstå att man inte riktigt räcker till i sitt förtroendeuppdrag det vill man inte kännas vid när man vill få nytt förtroende. Kanske ändå säger en del om personen där man totalt struntar i vad man åstadkommit och vill gärna fortsätta som ingenting har hänt.

Man kan ju hoppas att väljarna är mer observanta på hennes insatts i politiken och i fortsättningen väljer bort centerpartiet med den besättningen hon ingår i .

Christer Törnell I KD är väl en av de mest anonyma ledare för ett parti vi har i Fullmäktige där men mer får en tänka på Pastor Jansson som egentligen inte hade några åsikter om någonting. Han har i sin politiska gärning utan förbihåll låttid kostnaderna skena iväg utan att förstå innebörden av de beslut han varit med och fattad under sin tid som Centerpartiets knähund .

Ulla Berne Moderat har väl heller inte rosat marknaden i sin politiska gärning även om inte Moderaterna satt i knät på

Centerpartiet . Den enda erfarenheten av hennes insatts i politiken som jag blev varse om var väl när jag informerade henne om det som förekom i den gamla samhällsbyggnadsnämnden och där hon klart deklarerade att hon sitter inte i den nämnden och är inte intresserad vad som föregår där. Så var det med hennes inställning till sitt förtroendeuppdrag.

Frågan är väl om inte dessa tre av dessa undertecknare har ett stort ansvar hur vår ekonomiska situation ser ut dag , Centerpartiet, Folkpartiet och Kristdemokraternas representant där man nu heller vill sätta fokus på andra saker än det man åstadkommit i sitt förtroendeuppdrag . Frågan är väl om väljarna är så dumma att man går på detta och ger fortsatt förtronde till dessa när de så uppenbart inte förstått vad ett förtroende uppdrag går ut på .  

Är det besöksnäringen som Centern tror skall bli lösningen på kräftgången i kommunens utvecklingen. Men hur ser centerns förslag ut för att gynna besöksnäringen kan man fråga sig när man inte ens vill utreda förutsättningarna enligt Anne Sörqvist.   


Centern vill gärna profilera sig i massmedias insändarsidor genom att ge sig på andras politik eller brist på politik. Förra insändaren från Centern kom från Kurt Svensson där han ansåg att Socialdemokraterna har lika stor del av resultatet av eländet där borgarna under Centerpartiet totalt missförstått sitt förtroendeuppdrag genom att dränera ekonomin och med en politik som tuta och kör så får vi se vad som händer.

Det ekonomiska facit av den politiken får Åmåls kommuninnevånarna leva med länge med inskränkningar i den offentliga servicen . Att Anne Sörqvist Centerpartiet i fullmäktige ger sig på miljöpartiet kanske kan vara befogat där man bland de förtroendevalda tydligen inte har en aning om vad man har beslutat om enligt henne.

Men vad har egentligen Centerpartiet för politik för att väcka törnrosasömnen för kommunen nu när man inte lyckades med den bedriften de senaste tio åren när man satt herre på täppan i stadshuset kan man fråga sig ? 

Denna besöksnäring som framförallt Centern tror är lösningen på Åmåls problem där hon tydligen utan varken kunskap och analys av vad som skett under Centerns 10 år vid makten fortsätta som förut medan Socialdemokraterna först vill utreda hur fortsättningen skall bli för att inte upprepa resultatet av Centerns besöksnäringspolitik som man med facit i hand lugnt kan påstå inte på något sätt fört kommunen framåt.

Slalombackar, Örnäs camping, Evenemangs lokaler , två stycken turistorganisationer , där man också var övertygad om att hotellbygge på hamnplan var det rätta för kommunen men där en lokal opinion satte stopp för planerna till förtret för Anne Sörqvist.

En satsning som om den genomförts troligtvis nu har varit en flyktingförläggning som i andra glesbygdskommuner när det inte blir som politikerna drömmer om.

Hur vore det om även Centern lugnade ner sig i sina förhastade prognoser vad som behövs i besöksnäringen . Den politik på området som Centern har stått för har inte lyft kommunen det allra minsta utan gått stadigt bakåt både ekonomiskt och med tappad befolkning men har kostat ett antal miljoner som har behövs betydligt mer i kärnverksamheten.

Jag tror nog att våra kommunmedborgare är mer förtjänta av att våra förtroendevalda tar sitt uppdrag på allvar och i först hand först tar reda på förutsättningarna för den politik man går till fullmäktige för.. På centern tid så gällde tuta och kör så får vi se vad som händer vilket blivit en dyr erfarenhet för Åmåls skattebetalare. Men vad jag förstår av Centerns inhopp på insändarsidorna så fortsätter man i samma anda utan den minsta eftertänksamhet gå till politiska beslut utan varken utredningar före ett beslut eller som man förut vägrade göra analyser av vad man fick ut av de satsningar man var upphov till.

Vi har fått nog av den ordningen i Åmåls kommunalpolitik

Kanske är det så att både Kurt Svensson och Anne Sörqvist känner snålblåsten runt sin person i partiet och försöker profilera sig på insändarsidorna innan det är försent. Bägge har ju en stor del i att den politiken som fördes under de sista åren som också blev en mindre katastrof för kommunens ekonomi.

Det blev också en katastrof för Centern vid förra kommunalvalet när kommuninnevånarna fick upp ögonen på var deras politik gav för resultat. Tydligen tänker man fortsätta med samma koncept, tuta och kör så får vi se vad som händer.  

Centerpartiet genom Kurt Svensson vill inte ta ensamt ansvar för det han ställt till med som Kommunalråd.

Michael Karlsson var med på allt säger Kurt Svensson i PD:s Synpunkt i dag .

Jag skulle nog utrycka mig på ett annat sätt och formulera mig som nog stämmer mer överens med den verklighet i styrandet som Centern stod för i tio års tid.

Michael Karlsson och Socialdemokraterna var med på alla stolligheter som våra politiker ställde till med under Centerns styre.

Det var ändå Centern som bar huvudansvaret för den politik som blev resultatet av deras härjningar i kommunen. Inte det minsta koll på ekonomin trots varningar från vår ekonomistab där t.ex skjutandet av pensionsskulden framför sig talar sitt tydliga språk hur man skötte sitt förtroendeuppdrag.

Eller att investeringar i fritidssektorn mer var anpassad för en kostym med 15000 skattebetalare än den som Åmål besitter i närheten av 10000. Eller att man subventionerade enskilda företagare med miljonbelopp som gick emot kommunallagen. Under Centerns tid så struntade man blankt i kontroll om de investeringar man gick på beslut på stämde överens med verkligheten. Man struntade i att ta in offerter, man struntade i att underhålla våra gemensamt ägda fastigheter vilket blivit en dyr affär för skattebetalarna.

Trots att det fanns pengar undanlagda för underhåll men sedan användes till annat. Man struntade till och med i de fullmäktigbeslut som togs och körde sitt egen race där väl det mest konkreta var trots att investeringen i Hamnterminalen fanns klara fullmäktigebeslut på att det skulle fullt ut betalas av hyresintäkterna så vet vi hur det blev med det.

Man lånade till underhåll, Man tog beslut på både det ena och andra utan varken analyser över framtida kostnader i form av underhåll och investeringar där både Högheden och ridhuset är bra exempel på den tuta och kör mentalitet som härskade under centerstyret. Man tog inget ansvar för sina felbeslut där Kurt Svensson hade en ledande roll för att det gick som det gick. Men fattar man inte vad en politiskt förtroendeuppdrag går ut på att på bästa möjliga sätt förvalta våra gemensamma tillgångar för medborgarnas bästa då har man inget i politiken och göra .

En sak som Centerledningen tog till sig och förflyttade Kurt Svensson ner ett antal pinnhål ner på nomineringslistan för att minska hans chans att bli kommunalråd igen. Till och med Centern har fått nog av Kurt Svensson som ledande poltiker i partiet. 

Ja alla partierna var nog involverade i stolligheterna med den stora skillnaden att Socialdemokraterna under Michael Karlsson tog tag i det Centern sopat under mattan en herrans massa år .

En ny politisk och tjänstemanna organisation, en ny investeringspolicy, man började beta av pensionsskulden, man försöker i största möjliga mån göra investeringar inom budgeten utan lånat kapital, man förde över våra fastigheter till Åkab för att få ordning och reda i underhåll och investeringarna.Man ordnade till en annan budgetordning för att kunna följa hur skatterna förbrukades och att det gick till rätt saker.  En massa åtgärder som skulle gjorts för länge sedan men som Centerpartiet helt saknade initiativförmåga att ta tag i.

Man fick också bort tjänstemän som totalt missuppfattat sitt uppdrag där både bluff och båg förekom för att dölja var våra skattepengar tog vägen men där sedan Kurt Svensson stod i kön för att med lovord tacka för en bra insatts i kommunens tjänst.

Att det sedan var samma person som han inför åklagare blånekade till att Hyreskontraktet till Dalbobåtar var en subvention trots att det fattades ca en halv miljon om året för att fullfölja det fulmäktige beslut som låg i botten för att investeringen skulle komma till , det bekymrade inte Kurt Svensson det allra minsta. För att inte tal om hur man behandlar opinioner det må vara vindkraft eller hotell där man uppfattar medborgarna som bråkstakar om man inte dansar efter Centerns pipa .

Att Socialdemokraterna sedan tog över den politiska omorganisationen som Centern arbetat fram där man tog bort ett oppositionsråd som skulle få till följd att de skulle få sämre möjligheter att få insyn. Men som man bäddar får man ligga och gråta krokodiltårar över en situation som själv ställt till med kanske inte är så övertygande i retoriken ..