Det som framför allt skiljer SCB:s opinionsundersökning, som presenteras två gånger om året, från alla andra är underlaget. 9 000 personer har under maj telefonintervjuats. Andra väljarbarometrar brukar nöja sig med drygt 1 000.

Därmed kan man väl tro att SCB:s mätning borde ligga närmare verkligheten när man  speglar opinionen i Sverige under MAJ 2015. De som växt sedan valet är C, M, V och SD . Kan tänka mig att den som mest pustar ut efter dagens mätning är väl Socialdemokraterna när de nu får siffror som troligtvis mer speglar verkligheten än de dåliga siffror som övriga opinionsundersökningar kommit med under våren. Bara att glädjas eller misströsta i politikerleden tills nästa undersökning kanske sätter hela den nuvarande opinionsbilden på skam.    

http://www.gp.se/nyheter/sverige/1.2734378-alliansen-storre-an-s-mp?articleRenderMode=image&image=bigTop

Vem skall höra på vem och har inte Svenska folket i en demokrati rätt att få ta del av all information för att de skall kunna ta ta ställning i politiska frågor.???

I Sverige så tycker tydligen politikerna att medborgarna skall hålla käften mellan valen och lyssna på våra politiker, räta in oss i ledet och förstå att de alltid vet bäst.

 Någon omvänd dialog där våra politiker lyssnar på gräsrötterna och handlar därefter det finns tydligen inte på  deras agenda. Folk som ifrågasätter politiska beslut är helt plötsligt inte rumsrena, i alla fall inte när det gäller flyktingpolitiken . Vi har haft röster som i flera år varnat för islamism och dess inflytande på den Svenska samhällsordningen men som bland politiker och media då har framstått som främlingsfientliga, springa SD:s ärende och fascism.

Nu är vi där  när dessa så kallade främlingsfientliga varnat för.

Det mångkulturella samhället som så många såg som ett positivt mål har i stället blivit ett segregerat samhälle där extremism med religösa förtecken  sätter stopp för en normal intrigeration  till det Svenska samhället och våra politiker och myndigheter står handfallna inför problemen som är ett direkt hot mot den demokrati vi byggt upp i Sverige .Vad ger det för signaler för det svenska samhällets framtid när våra förskollärare säger att invandrarbarnen på hennes förskola leker IS på gården, eller när jag hör om unga som frågar: "är du sunni eller shia ?",

"Jag är mer orolig i dag än vad jag var för ett år sedan."

Mona Sahlins syn på Sverige har förändrats av uppdraget som regeringens samordnare mot våldsbejakande extremism

Bara att konstatera att sent skall syndarna vakna,

 Framförallt har våra invandrarkvinnorna svårt när de känner sig hotade av sina före detta landsmän om man inte lever upp det som gällde i var de kom ifrån  med klädstil och allmänt beteende ute i samhället. Det är män som i stor utsträckning försöker hindra utvecklingen mot våra seder och bruk i västvärlden. Detta har förekommit i åratal men tyvärr så tystas det ner där väl framförallt medias rädsla att bli kopplade till främlingsfientlighet sätter stopp för den informationen.

Redan på Ny Demokratins tid på 1990 talet med Ian Wachtmeister och Bert Karlsson  som partiledare  så mörkade man information. De försökte med hjälp av Riksdagens utredningstjänst i flera år ta reda på kostnaderna för invandringen utan att lyckas. Vi har dagens arbetslöshetssiffror där man satt regler för hur statistiken skall mätas som mer är till för att mörka de verkliga talen för medborgarna. Det finns utredare som försökt ta fram siffror med utgångspunkt från verkligheten där man enbart räknar in de som har ett betalt heltidsjobb av en arbetsgivare utan subventioner som i statistiken icke arbetslös. Där de som jobbar någon timme i veckan , de som går på arbetsmarknadsutbildning eller de som har arbeten med subventionerade löner av staten eller kommuner kommer in i arbetslösstatistiken som arbetslösa.

Men icke sa Nicke det finns ingen sådan statistik att ta till som på ett trovärdigt sätt illustrerar kostnaderna och verkligheten runt arbetslöshetssiffrorna. .

När man vill ge sken av t.ex hur våra invandrare kommit till jobb under sin tid i Sverige så plockar man bort de som går på Svenskundervisning, på arbetsmarknadsutbildning, går arbeten som är subventionerade av stat eller kommun eller har några timmars veckoarbete från statistiken . Sedan presenterar man siffrorna för Svenska folket som  att det är verkligheten.

Hur skall medborgarna kunna få en korrekt bild av det man skall ta ställning till om man inte får ta del av hela sanningen ? 

Vi behöver mer sanningssägare i det Svenska samhället . 

tn

I Sverige är vi rädda för sanningssägare skriver Anna Dahlberg i Expressens ledarsida

Hur kommer det sig att personer som anlitas av andra länder för sin expertis hålls på armlängds avstånd i Sverige? Rimligen för att vi ogillar människor som kallar en spade för en spade.

I Norge debatteras just nu om landet ska ta emot 10 000 kvotflyktingar från Syrien under de närmaste två åren. Som ett led i detta har den norska statstelevisionen NRK tillsammans med statistiska centralbyrån tagit fram siffror på vad ett sådant beslut skulle kosta. Dessutom har man bjudit in den svenske nationalekonomen Tino Sanandaji för att kommentera frågan.

Resultatet visar att det skulle kosta runt 20 miljarder norska kronor i nettokostnader utslaget över en tioårsperiod, främst på grund av flyktingarnas svårigheter att komma i arbete. 

Kontrasten till den svenska debatten kunde inte vara större. Bara tanken att SVT skulle ta initiativ till att göra kostnadsberäkningar kopplade till migration känns främmande. Kritiken skulle välla fram från alla håll: "SVT fiskar i grumliga vatten!", "SVT springer Sverigedemokraternas ärenden!", "att sätta pris på människovärdet är fascism!".

läs hela inlägget av Anna Dahlberg genom att klicka 

http://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/i-sverige-ar-vi-radda-for-sanningssagare/