SvD  KULTUR

BERGLINS SÖNDAG

Det här är uppgifterna i inlägget kommer i vanlig ordning för många att uppfattas som främlingsfientliga och anses av dessa inte ha  i nyhetsförmedlingen att göra för det kan väcka onda tankar och skall med  alla medel stoppas.  För de Svenska medborgarna är inte mogna för sådan information de saknar förmågan att kunna göra en trovärdig  konsekvensanalys av förhållandet

Sverige genomgår en snabb demografisk förändring, i det tysta. Nu kom nya uppgifter från Statistiska Centralbyrån (SCB) som visar att mellan 2000 till 2015 var ökningen av personer med utländsk bakgrund närmare en miljon (!) medan de svenskättade minskade med 25.000 under samma period.

De ”nya svenskarna” kommer i stora drag från de mest dysfunktionella samhällen som finns, från Mellanöstern, Afghanistan och Afrika. Vi håller på att få ett annat land med ett annat folk i rasande takt. Och allt detta tiger svenska media i stort sett om! Då förhindrar de också folket från att komma till tals. Journalisterna vill sedan flera år inte höra eller raportera om utvecklingen med risk att uppfattas gå Sverigedemokraternas ärende. 

Hur kunde statsindividualismen eller socialdemokratin transformeras till strukturell välvilja för invandring och islamisk kultur?

Socialdemokratin är i grunden ideologistyrd och har gjort den formidabla ”tankevurpan” att föra över folkhemstanken från ett nationellt till ett globalt plan. Vi ska kunna ta hand om hela världen och denna humanistiska hybris har bara mötts med brännmärkning och utfrysning mot dem som inte tycker som man ska. Särskilt det socialdemokratiska Aftonbladet har ju ägnat stor energi åt detta, Om inte annat så har ju Sverigedemokraterna stor erfarenhet av detta.  

Den strukturella välviljan är ju också elitens sätt att sätta sitt eget folk på undantag. Politikerna är goda mot människor som kommer utifrån på ett sätt som de inte är mot sitt eget folk. Ålderdomshem läggs till exempel ned till förmån för ”flyktingboenden”. I dagarna avslöjande media (TV 4) för en gångs skull en obekväm nyhet vad gäller invandringens konsekvenser: ”ensamkommande flyktingbarn” (som ofta ljugit om sin ålder) kan få upp till 70.000 kronor retroaktivt och upp till 3.000 kronor i månaden (så kallat ”efterlevandestöd”) tills de är 20 år, bara de intygar på ”heder och samvete” att deras föräldrar är döda!. 

Men när det gäller massinvandringen till Sverige så handlar det inte om någon långsam förändring. Sverige har under flera årtionden legat i topp i Västeuropa när det gäller asylinvandring per capita. 1993 och 1994 gav vi till exempel över 80.000 asylsökande från Balkan permanenta uppehållstillstånd (PUT). Och under Fredrik Reinfeldts åtta år som statsminister (2006-2014) beviljades totalt cirka 800.000 uppehållstillstånd. Så det har varit ett ökande inflöde hela tiden, men journalister och politiker har bara velat tala om integration och inte om volymer. Och vad gäller integration så ligger ju Sverige i botten av OECD och har gjort så länge, så allt detta är inte någon långsam process direkt. Att inte ens hälften av de som är lågutbildade och utlandsfödda kommit in på arbetsmarknaden efter 30 år i Sverige det är uppgifter som ingen vill kännas vid.  

Sverige hamnad där vi är därför att vi har haft politiker som inte värnat om sitt land och inte presenterat några konsekvensanalyser utan bara sagt det som låter bra och humanitärt. Till det kommer en journalistkår som inte gjort sitt jobb utan istället agerat som asylombud med sina snyft- och solskenshistorier om dem som de på ren reflex kallar för ”flyktingar”. Jag upphör aldrig att förvånas över den svenska mentaliteten. Vi tycks kunna anpassa oss till snart sagt vad som helt. Att göra motstånd verkar inte finnas i svenskens DNA. 

Tankar om den Svenska invandringen av Gunnar Sandelin

tn