Nog finns det väl mer angelägna projekt att stoppa SIDA pengar ( skattepengar ) i än att ordna charterresor för våra politiker och tjänstemän runt om i världen.  ?      

Vem av kommunens medborgare förutom våra politiker önskar ett långvarigt samarbete med en kommun i världens största och mäktigaste diktatur där man inte ens kan stava till ordet demokrati.?  Är det reslystnaden att med skattepengar få ta del av andra kulturer runt om i världen. ?  Alla samarbeten skall väl inte bara ge utbyte för resor runt om i världen med kommunala och Sida pengar för en liten klick politiker och tjänstemän där det enda resultatet av besöket i bästa fall blir en redogörelse i fullmäktige av besöket. ?

Frågan är väl om våra kommunpolitiker är så  politisk medvetna  om att alla kontakter man nu får med kinesiska staden Dunhuang är representanter för en diktatur som vill utnyttja våra kunskaper i vårt sociala system utan att kunna ge något igen för oss medborgare i kommunen, i alla fall inte i demokrati. För nämner man det ordet  och arbetar för den ideen  i Kina så blir man satt inom lås och bom utan rättegång. 

För var det inte  hela iden med vänorterna att ta del av sina verksamheter för att kunna utveckla sina kommuner med hjälp av nya idéer som man insuper i respektive vänort.  Man måste ge en känga åt SIDA om man på så lösa premisser ger bidrag till vänortsarbete där en diktatur är ena partnern. när vi ser runt om i världen vad det samhällssystemet ställt till med. .  Det finns betydligt mer angelägna projekt att satsa på i dessa tider än att hålla världens största diktatur under armarna med  Sida projekt. Och det där med att det är viktigt att ha kontakt med andra kulturer för att få nya versioner i sitt ledarskap det tror jag inga andra tror på än de som utnyttjar det hela.

Fråga medborgarna Michael Karlsson de som du är vald att representera och då menar jag inte dina ja sägare i fullmäktige utan gräsrötterna vad de tycker om att politiker och tjänstemän åker jorden runt utan kunna visa ett enda konkret förslag i förbättringar som gynnar vår kommunens medborgare. ?. 

. 

Så nu har ytligare en vänort kinesiska staden Dunhuang tillkommit förutom de sju som redan finns .

 Våra vänorter 

Kubrat Staden ligger i nordöstra Bulgarien och det enda sättet att ta sig dit är via landsvägen. Det tidigaste skrivna beviset för Kubrats existens är från 1624, men det är först 1949 som Kubrat...

Türi Türi är beläget i hjärtat av Estland och arean är 9,79 km2, i Türi bor det ca 6900 invånare. Genom historie så nämns Türi första gången 1347, men går då under namnet Turgel. Det är först...

Loimaa Staden har en befolkning på 13 100st. Stadens areal är 480,1 km2 och befinner sig i sydvästra finland ca 6 mil från Åbo(Turku). Åmål och Loimaa blev vänorter i mitten av 1940-talet. ...

Drøbak Som för många andra städer i Norge var det handeln med trä som på 1700-talet fick fart på Dröbak. Längs huvudgatan växte det fram stora köpmansbyggnader och längs stranden kom det sjöbodar...

Gadebusch Den pittoreska staden är en av de äldsta städerna i delstaten Mecklenburg-Vorpommern. Staden är belägen i i Tyskland västra Mecklenburg på gränsen till Schleswig-Holstein. Gadebusch har en areal på...

De Pere Den 8 november 2007 undertecknade Åmål ett vänortsavtal - ”Sister City Agreement” - med De Pere i Wisconsin, USA. Staden ligger 330 km norr om Chicago, Illinois och har cirka 22 000...

Frågan våra kommunmedborgare borde ställa sig . Vad har konkret alla dessa vänorter runt om i Världen tillfört kommunens verksamheter ? . Är det ett sätt för våra tjänstemän och folkvalda att komma ut i världen på skattebetalarnas bekostnad utan att kunna visa ett enda konkret resultat av besöket som gynnar vår kommuns verksamhet.? Har vi inte nog med problem i Åmål utan att vi skall behöva skicka representanter  utomlands utan ett enda förslag i bagaget när de kommer hem som stärker vår kommun. 

Michael Karlsson ( s) det räcker med de problem du har här i Åmål. Vi behöver alla resurser både bland tjänstemän och folkvalda för att klara av vår egen situation nu och i framtiden på grund av den rådande flyktingkaoset som råder både här och i Sverige och övriga Europa..

Att i det läget ge resurser att också hjälpa andra kommuner i andra länder det tyder på en dålig  politisk kompetens att tyda uppfattningar och strömningar från de väljare man fått förtroendet att representera i kommunen. 

Är det här nya radarparet i Åmålspolitiken Michael Karlsson ( s ) och Lisbeth Vestlund ( FP) som har som måtto Tuta och kör så får vi se vad som händer ?

Socialdemokraterna kan nog vänta sig att få en ny medlem i partiet i och med att Folkpartiet avsagt sig sitt samarbete med Lisbeth Vestlund . Ingen tvekan att det finns beröringspunkter i politiken som borde tillfredställa Michael Karlsson. .

Satsningen med skattepengar för att fortsätta med restaurang verksamheten på södra hamnplan är något Michael Karlsson och Lisbeth Vestlund ligger varmt om hjärtat även om Folkpartisten Lisbeth Vestlund i fullmäktige tog ställning till FP ::s förslag så går hon ut privat på facebooksidor och tar ställning för Socialdemokraternas.

Att det sedan finns planer på att göra om området till ett kulturcentrum som på sikt kommer att dränera kommunkassan med ytligare ekonomiska åtagande verkar inte bekymra varken Lisbeth Vestlund eller Michael Karlsson.

Man har samma grundsyn på satsningar på fritidsverksamheten i kommunen där det inte verkar finns några begränsningar på vad man gör investeringar i . Man har fortsatt att investera i Högheden som under åren har slukat miljonbelopp. Vi måste fortsätta att satsa för att överleva och utveckla säger Lisbeth Vestlund i en liten debattduell med mig på facebook sidan - Vi som växt upp i Åmål om-  Men när man ställer frågan trots att vi per invånare ligger i topp i investeringar per capita i Sverige på fritid och kultur så har kommunen inte lyckats att stoppa den negativa spiralen med hög arbetslöshet, hög kommunalskatt, arbetstillfällen som försvinner och medborgare lämnar kommunen på grund av arbetsbrist, det finns det inga svar på. från Lisbeth Vestlund .

Det där med ordentliga utvärderingar av våra investeringar för att klargöra om resultatet blev det som man gick till beslut om det intresserar inte våra politiker. Så frågan är väl om alla investeringar i fritid, kultur som kostat skjortan för skattebetalarna gett det önskade resultatet man hoppades på.

Men i en typisk kommunanalys är om inte förväntningarna blev som man hoppats, så kan man ändå hävda, hade investeringarna inte gjorts så hade vi haft ändå mer tillbakagång i Åmål. Det är väl ungefär som om ett företag investerat i ny maskinpark för att sänka kostnaderna och få ut ett bättre konkurens pris på produkten med en ökad försäljning men där resultatet blir det helt motsatta kanske på grund av att produkten inte  räcker till. Att då gå till företagsledningen med argumentet att hade vi inte investerat så hade resultatet blivit ännu sämre. De personerna som kom med den idén och det argumentet när utslaget inte blev som tänkt sig när man tog investeringsbeslutet, de lär nog få nog söka sig till andra arbetsuppgifter i fortsättningen. .

I det kommunala kan samma politiker och tjänstemän komma med förslag till investeringar år ut och år in utan att någon bryr sig om utfallet, för det verkar inte våra folkvalda vara intresserade av. Man fortsätter på samma spår nya investeringar som kostar skattekronor, men hittills bara gett till resultat en fortsättning på den negativa spiralen i Åmåls utveckling. .

Varför inte lägga de resurser som man tydligen anser sig ha till förfogande i stället på kärnverksamheten ? . Varför är det viktigare att köpa in restauranger , slänga ut miljoner i fritidsprojekt , kosmetiska investeringar i gatumiljön som cirkulationsplatser, när det saknas pengar i vård omsorg, i skolan , i infrastrukturen .?

Varför är det viktigare att tillfredställa en lite klick kulturarbetare och fritidslobbyister när de anställda går på knäna i vården , hemtjänsten som ger utslag i sjukskrivningar och otrivsel. ? Man begär mer resurser, men får inga, utan här blir det istället utvärderingar som slutar i omorganisationer som inte leder till förbättringar för de som arbetar.

Tänk om man vore lika noga med utvärderingar analyser och kostnader när man tar beslut om att driva restaurang på Örnäs, hålla Högheden flytande eller köp av Seaside där man inte har en susning om vad slutprodukten blir för skattebetalarna. Det är skamligt vad lätt man många gånger tar på sitt politiska uppdrag när man prioriterar efter sitt eget intresse och huvud utan en susning vad som kommer ut av investeringen, många gånger långt i från kärnområden skola vård och omsorg och den infrastruktur som man låter förfalla både i ledningsnät, underhåll av gator mm.

Att vi nu har en inflyttning till kommunen med arbetslösa flyktingar som friserar folkmängden till en tillfällig ökning är nog inget som på sikt löser Åmåls strukturella problem, snarare tvärt om, när notan kommer på bordet och staten lämnat sin hjälpande hand över de nyinflyttade. Mer lärare, personal och skollokaler, mer bostäder, högre sociala kostnader, en ökad arbetslöshet med mer och mer invånare som lämnas utanför arbetsmarknaden av olika skäl. Och med den prioriteringen som nu bedrivs var våra skatter hamnar så kan vi vänta oss som ett brev på posten ökad kommunalskatt i en kommun som redan nu ligger bland toppskiktet i ligan.

Har vi råd och ha sådana representanter för de folkvalda  som har till måtto - Tuta och kör så få vi se vad som händer- ?  

Har kommunen tagit åt sig ansvaret för de ensamstående flyktingbarn som kommit hit så är väl det minsta man borde begära att väl att man inrättar sig i de seder och bruk som är kutym i samhället. Vad jag vet så har det inte tillåtits fotbollsspel i plantaget tidigare men helt plötsligt så verkar det inte vara några problem med den saken när man stup i kvarten under en lång tid förekommit detta utan att de ansvariga för flyktingbarnen verkar bry sig.

 Det är just sådana händelser som gör att det blir kontroverser mellan flyktingar och ortsbefolkningen som ser och uppfattar att är man flykting då gäller inte samma regler som för oss andra . Flyktingbarnen själva är nog helt ovetande om situationen när man utan att någon talar om vad såsom gäller använder plantaget som fotbollsarena.

Men var är de ansvariga som inte kan tala klartext för barnen vad som gäller. ?  Vi ser också att det hjälmtvånget för barn som cyklar i trafiken ser man att invandrarbarn ofta saknar hjälm. Troligtvis också en informationsfråga för de ansvariga tjänstemän att informera vad som gäller i Sverige.

Hur i all sin dar skall Åmåls kommun klara av att intregera våra nyanlända i det Svenska samhället när man saknar förmåga att informera om så enkla ordningsregler som hur man uppför sig i trafiken eller de regler som gäller för våra offentliga platser ???. Det är just sådana händelser som skapar konflikter i samhället där det uppfattas, en del gör som man vill utan att någon som har ansvaret reagerar, medan andra försöker så gott det går att inrätta oss till de bestämmelser och lagar som är en förutsättning för ordning och reda i samhället.

Skärpning Michael Karlsson ( s ) det är faktiskt du som är politisk ansvarig att tillse att också våra invandrare respekterar våra regler i samhället.

År det så här Socialdemokraterna tänker sig att plantaget skall användas i framtiden ? 

  Nu är det dags att visa lite ledarskap Michael Karlsson (s) innan Åmåls kommun helt går i kras .    

Nu är det dags att säga ifrån till dina partivänner i regeringen Michael Karlsson (s) Det är inte Socialdemokraterna  i rikspolitiken man fått mandat för vid senaste kommunalvalet. Det är i första hand kommuninnevånarna intresse man har fått mandat för att representera i politiken.

Här utnyttjar emigrationsverket sin makt i den rådande flyktingkaoset genom att placera flyktingar i kommunerna utan att först ta reda på om det finns nog med resurser för att de nyanlända skall få en chans att komma in i det Svenska samhället. Ordning och reda basunerar Stefan Löfven ut i media samtidigt som man för en politik där det råder rena kaoset i mottagandet. Glesbygdskommuner utan varken arbetstillfällen , kompetens eller ekonomiska förutsättningar att sätta till resurser för att kunna intrigera de nyanlända utnyttjas av emigrationsverket med regeringens goda minne .

Många kommunpolitiker runt om i Sverige många med Socialdemokratiska ledningar som i sin frustation över de senaste årens tillbakagång med utflyttning, förlorade arbetstillfällen , minskad befolkning tror sig se en lösning på problemet med att ta emot flyktingar som fyller de tomma lägenheterna, där man får ökade stadsbidrag när kommunen helt plötsligt får nya medborgare .. Men nu har man även där insett att situationen är ohållbar. Vad som händer sedan , när arbeten saknas, när de sociala kostnaderna rakar i höjden , när skolan måste ha mer resurser för att klara åtagandet den problematiken verkar man totalt har lämnat därhän.

Dags att prata klartext Michael Karlsson du kan inte längre gömma dig bakom regeringens invandrarpolitik som många anser totalt har spårat ur. De första som borde göra klart för Stefan Löfven att det här håller inte längre är våra kommunpolitiker, som har den direkta erfarenheten i den rådande situationen att det här går inte längre .

Det räcker det inte med att i PD göra uttalanden utan här får man som Årjängs kommunalråd också Socialdemokrat försöka göra klart för regeringen i alla tills bud kontakter inom media , radio, TV att den varande situationen är ohållbar. Gör klart för Regeringen nu att det går inte att domdera över våra kommunpolitiker hur som helst där man låter våra kommunerna runt om i Sverige ta över det ekonomiska ansvaret för regeringens invandrarpolitik . Tyvärr så finns det mesiga företrädare hos våra kommunalråd som inte vågar stöta sig med regeringen utan låter det hela fortsätta utan att göra sin röst hörd på riktigt.

Frågan är väl om inte Michael Karlsson tillhör den sorten som är livrädd att stöta sig med sina partivänner i regeringen. Tala klartext Michael det är enda sättet för att få regeringen att agera där det första är att regeringen måste ta sitt ekonomiska ansvar för hela processen från när de anländer till de fått ett arbete att försörja sig med. Om det sedan tar ett eller 10 år så får inte regeringen låta kommunerna ta det ekonomiska ansvaret som kommer att utarma den sociala välfärden i kommunerna , med ökade kommunalskatter och minskad social service.

Tack för den utvecklingen Stefan Löfven socialdemokrat och  Sveriges stadsminister,

Det där med ekonomi verkar för en del vara av underordnad betydelse när man på insändarsidorna ger utryck för sina åsikter. Signaturen Tomte på loftet i PD :s ynpunkt verkar stirra sig blind på vilka bidrag man kan få för olika projekt men glömmer bort kostnaderna  för drift och underhåll och investeringar med kommunala skattekronor för att visionen skall komma till.

Tuta och kör så får vi se vad som händer det var den politik som Centerpartiet under ledning av Kurt Svensson höll på med. Här byggdes det bollhall, ridhus, köptes slalombacke, konstsnö på skidspåren, en båtfabrik, en Båthall med förvaringa av båtar i samarbete med Bluesen , Örnässatsningar på campingen där visionerna aldrig tycks ta slut för en del hur mycket man än investerar med våra skatter så fortsatte  underskotten i verksamheten. 

 Samtliga investeringar har blivit en dyr affär för skattebetalarna. Som tur var så stoppade Socialdemokraterna  den tänkta investeringen på en kulturcentrum nere på Södra Hamnplan  där hela projektet byggdes på ett bidrag på en och en halv miljon som i sammanhanget var en droppe i havet för visionerna man hade för området. 

Vi har haft nog av tuta och kör politiken  i Åmål den Centern introduserade under Curt Svenssons tid som kommunalråd . Då struntade  man i både Pensionsskulder,  låneskulder eller de driftkostander som man fick för alla projekt man rodde i hamn med underlag som var så långt från verkligheten man kan komma i framtida kostnader.

Man struntade i infrastrukturen med vägar vatten och avlopp. Man struntade i att underhålla bostadsbeståndet, man fick pengar  i budgeten för underhåll men som användes till annat utan att man reagerade på Stadsshuset.

Nu verkar det som om man vaknat till igen och vill blåsa liv i de gamla takterna tuta och kör så får vi se vad som händer det som visade sig bli en så dyr affär för skattebetalarna när man nu har facit i hand.  Att vanstyret under tio år med  Centern som man sedan försöker förklara  med den den ekonomiska kris som uppkom i deras slutskede av sin regeringsperiod på stadshuset skvallrar väl ändå om att man inte riktigt vill stå för fadäserna i sina politiska beslut utan vill skylla på yttre omständigheter för att det gick som det gick.  

Vi skall väl inte lägga oss ner och dö säger en del visionärer när man tar till pennan och kräver satsningar. Men tyvärr efter alla dessa satsningar så är det precis dit vi är på väg . Vi har slängt ut hundratals miljoner på olika projekt utan att det gett ett enda spår i positiv utveckling för kommunen. Det enda man lyckats åstakomma är att vi ligger i den över skalan av Sveriges kommuner i skatteuttag, man ligger på den övre skalan i arbetslöshet och man har en stor låneskuld att beta av man ligger numera också på den över skalan att ta emot flyktingar i Sverige. .

Vi har fått bostadsbrist, de kommunalanställda inom vård och omsorg känner sig överkörda att ingen vill lyssna på dem vilket ger utslag i sjukskrivningar.  Det var kanske inte de toppplaceringarna man förväntade sig som medborgare efter alla visioner man fått ta till del under åren. Men visionärerna fortsätter oavbrutet att lobba för sina intressen utan en tanke på vilka följder det får för skattebetalarna och kommunens utveckling..

Michael Karlsson (s) skulle inte skattehöjningen gå oavkortat till kärnverksamheten , inte till att köpa restaurang fastigheter, eller hålla Högheden med kapitaltillskott i form av investeringar ? 

Medan vård och omsorgssektorns personal går på knäna och saknar de resurstillskott som gör att man får ordning på sjukskrivningarna på grund av dålig personalvård, underskotten i budgeten duggar tätt i verksamheterna , heltid som uppfattades som  ett vallöfte , den utlovade skattesänkningen som uteblev.

 Då  går Socialdemokraterna och köper en restaurangfastighet för över 8 miljoner som troligtvis i åratal kommer att generera underskott som får betalas med våra skatter och som kommer att tränga undan satsningar på kärnverksamheten.

När man äntligen gjorts sig av med surdegen Stadshotellet som kostat skattebetalarna miljoner i underhåll investeringar och,hyressubventioner under åren så går man och gör om samma misstag igen när man nu köper Seaside vid Södra Hamnplan där man skall försöka få tag i någon som vill driva restaurangen .

Vi får väl hoppas för oss Skattebetalare att det inte går lika illa som när politiker och tjänstemän trodde sig ha kunskapen att driva Örnäsrestaurangen under några månader . Politikerna gjorde samma misstag när man köpte Slalombacken fast man visste med ett tidigare ägarskap att den inte går att driva runt utan betydliga bidrag med skattemedel.

Vi får väl höra om Michael Karlsson är lika kaxig sim Centerledaren Kurt Svensson var inför köpet av Högheden där han i fullmäktige bedyrade att det är bara köpeskillingen som gäller inga mer bidrag till backen. Resultatet blev miljoner av skattemedel som pumpas in både av  Socialdemokraterna och Centern på sin tid under flera år..

Att sedan inte alla bidrag hamnade på rätt konto under Centerns tid för att dölja för medborgarna var pengarna hamnade. Frågan är väl vad köpet av Seaside kommer att kosta skattebetalarna i slutändan.

Fastigheten har varit till salu flera år utan att någon nappat på att köpa. Varför borde väl också våra politiker fråga sig ?

Att 3 krögare försökt utan att få det att gå runt med de kringkostnader i energi , underhåll och framförallt har inte Åmål ett kundunderlag som matchar investeringen. Hur tänker sig Michael Karlsson kunna få in en hyra som täcker investeringskostnaden på över 8 miljoner + ombyggnadskostnader och underhåll.

Köpeskillingen blev ett ägartillskott till ÅKAB förändrar ju inte kravet från oss medborgare och skattebetalare att vill ha täckning på det insatta kapitalet som motsvarar vår insatts. Vi får väl se om man lyckas få hyresgäster som är villiga att betala runt 7-800000 kr per år eller om det blir så att skattebetalarna får finna sig i att ägartillskottet blev en insatts för en lägre hyra för hyresgästerna (subvention ) när det försvinner in i ÅKAB: s kassa.

Det här är utbudet på restauranger och matställen  i Åmål, 25 stycken. Tydligen räcker det inte för Socialdemokraterna som vill ha ett ännu större utbud i och med man köpte på sig Seaside . Frågan är väl vad våra krögarföretagare tycker om det visar sig att de blir utkonkurerade av någon som har subventioner i Åkabs restaurangfastighet.

Vi får väl se om  ägartillskottet på 8 miljoner till ÅKAB innebär en subvention från skattebetalarna till  den tänkta hyresgästen

Hur är det med framförhållningen på resursanvändandet bland våra politiker ?

Det är väl nu vi skattebetalare får betala notan för Socialdemokraternas generösa inställning till att ta emot flyktingar. Här ligger vi i topp i Sverige på den fronten men tydligen tror våra ledande politiker att det finns pengar att tjäna när vi hör tongångarna om ökade intäkter från staten i och med att folkmängden ökar.

Nu kommer notan där man tvingas att investera i nya lokaler till förskolan med flera anställda där verksamheten redan nu ligger över en miljon under budgeten. Den nya grundskolan får dimensioneras om på grund av tillströmningen av nya barn till kommunen. Vi får en ökad bemanning på socialkontoret, en ökad lärartäthet för att leva upp till så också de nyanlända skall få en chans till en vettig skolgång, vi har fått en stökigare kommun där man numera får ha vakter på biblioteket för att personalen skall känna sig säkra och har en chans att hålla ordning på arbetsplatsen.

Vi ser att plantaget används som fotbollsplan , en kväll i Åmål liknar mer en ort från mellanöstern eller Afrika . Det finns många utmaningar för både politiker och medborgarna om detta skall ros i land utan problem i framtiden.

Den förväntade skattsänkningen som utlovades från Socialdemokraterna kommer att i stället bli en skattehöjning vad det lider. Att man sedan upp i allt går och investerar i en fastighet på Södra Hamnplan för 8 miljoner utan en susning vad den skall användas till med den utgångspunkten som kommunen befinner sig i med dyra investeringar i nya lokaler, mer anställda, högre arbetslöshet, skenande socialkostnader, kanske ändå säger en del om de politiker vi begåvats med på stadshuset.

Frågan är väl om inte Folkpartiets ena förslag om att göra om Seaside på Södra Hamnplan till förskola vore bästa lösningen för skattebetalarna.

Jag har i flera omgångar efterlyst var är våra kommunpolitiker i debatten ? 

Det verkar som om det är rikspolitiken som man är intresserad av när man tar till pennan på insändarsidorna. Massutskrift till alla lokala politiska organisationerna runt i Sverige från riksdagspartiernas kansli med underskrift från kommunpolitikerna om rikspolitiken. Men var är kommunpolitiken ?

Vi har sett förslag om plantaget men inte som ett politiskt förslag utan som ett medborgarförslag där Håkan Sandberg som hör hemma i folkpartiet lagt ett förslag om hur han vill att plantagets skall se ut.

Det verkar ändå som folkpartiet har tagit till sig kritiken att man måste höras mer i debatten.

Men kanske blir pd läsarna en aning förvirrade när Lisbeth Vestlund fp går ut och efterlyser en plan för Södra Hamnplan där hon propagerar för en investering i kultur där Statens konstråd är beredd att satsa. I vad då kan man fråga sig ?

Lisbeth Vestlund har ju visat förr att det där  med ekonomi det är inte hennes starka sida.

Att sedan tungviktarna i folkpartiet Jan-Erik Thorin, Håkan Sandberg, Thomas Olsson, Klas Häggström har en mer verklighetsbaserat alternativ för Södra Hamnplan  där förslaget att göra om Seaside till en förskola är mer realistiskt både ekonomiskt, samhällsnyttigt för Åmålsborna.

Att Socialdemokraterna, utan den minsta vision  vad man skall använda Seaside till var beredda att lägga ut 8 miljoner på något som man inte hade en aning om vad som skulle komma ut av den investeringen har väl lite av centerpartiets paroll i sig ( Lisbeth Vestlund kom från centerpartiet innan hon tog plats i folkpartiet till mångas förfäran i partiet) tuta och kör så får vi se vad som händer.

Nu Michael Karlsson (s) har du en chans att komma ur dilemmat vad fastigheten skall användas till. En förskola skulle rädda ansiktet både för Socialdemokraterna och kommunen där skattebetalarna i slutändan skulle bli de stora vinnarna. Seaside som restaurang är döfött det har vi ju facit på. Och det räcker med experiment på den sidan vi har ju Örnäs restaurangen i färskt minne när Åmåls kommun gav sig in i den branschen. Blev en dyr affär för skattebetalarna. Och att tro för att kommunen äger fastigheten verkligheten skulle förändras är det väl bara politiker som tycks tro.

 Så ta Folkpartiets förslag på allvar och gör en utredning  innan ni låser in er i en situation som kommer kosta skjortan för skattebetalarna i framtiden.