2012  

Det vi medborgare borde sätta högt upp på vår önskelista för nästa år vore väl att de ansvariga för det ekonomiska situation som kommunen nu befinner sig i lämnar över stafettpinnen till andra förmågor som förhoppningsvis har bättre kunskap att leva upp till i sin roll av  förvaltningen av våra gemensamma tillgångar.

Är det inte ett hån både för demokratin och medborgarna när man så totalt struntar i sin roll  som ansvarig för Åmåls situation när våra politiska partier inte ger medborgarna möjlighet att rösta fram kandidater som förhoppningsvis tar våra intressen på mer allvar i rollen som förtroendevalda ?.

Här har man politiker i det gamla gardet som bevisligen inte har en susning vad ett förtroendeuppdrag innebär nämligen att hushålla och fördela våra gemensamma tillgångar med utgångspunkt från medborgarnas bästa och inte låta privata intressen ta överhand i sina prioriteringar när man lämnar över stora ekonomiska åtagande som pensionsskulden , hela vårt infrastruktur, där man lånar upp sig med åtagande som det kommer att ta generationer att rätta till.

Vi ligger i toppen för kostnaderna både i skola vård och omsorg utan att kunna påvisa några bevis för bättre service, vi ligger i överkant kostnadsmässigt i på fritid och kultur där man med lånat kapital försett medborgarna med anläggningar som det fortfarande dyker upp kostnader i för att slutföra och sedan driva, vilket betyder betydande bidrag med skatteinsattser  i fortsättningen som kommer att sätta negativa spår i  vår kärnverksamhet.

Där vi också tvingas att ha en av Sveriges högsta kommunalskatter för detta vanstyre i flera år. 

Ett parti fick ordentligt stryk vid förra valet nämligen Centerpartiet, men när man ser på deras kandidatlista så finns de som varit ansvariga för eländet fortfarande kvar i kommunstyrelsen och försöker påverka. Vi har också några socialdemokrater där någon till och med flyttas upp ett pinnhål i politikerherarkin för sin insatts för kommuninnevånarna. Tack för det.

Men att låta den folkpartist som egenskap av nämndeordförande på sin tid få sitta med och ha åsikter med ett facit som talar om att han har inte förstått ett dugg vad ett förtroendeuppdrag medför är lite skrämmande för oss kommuninnevånare.

Om man som ordförande i en nämnd totalt struntar i både kommunallag, fullmäktigebeslut om den arbetsordning som nämnderna skall följa både i upphandlingar, uppföljningar av investeringar mm, där man till och med inför sittande fullmäktige ljuger om tillståndet i verksamheten ( Örnäs), där man i budgeten till fullmäktige anslås medel för underhåll men som sen används till annat.

Som fört hela fullmäktige bakom ljuset genom att fördela och gömma kostnader i verksamheter där de inte hör hemma. Där man inte drogs sig för när man blev avslöjade med byxorna nere att i insändare göra sken av att det fanns både hyreskontrakt  och upphandling i investeringen till Strandcafeét vilket inte stämde och som på sitt sätt blev startskottet för denna blogg när jag förnekades gå i svaromål i Pd.

Ordföranden som inte drog sig för att lämna in ett hyreskontrakt till kommunstyrelsen ( hamnterminalen) med en subvention på närmare en halv miljon om året. Ordföranden som fanns sig i att hyra ut lokaler kostnadsfritt med både värme och investeringar mot den överenskommelse som fanns. Listan kan göras hur lång som helst i en nämnd där det saknades i stort sett allt som har med sunt förnuft ordning och reda att göra. Förvaltningschefen tog sitt pick och pack och försvann när det gick för honom att han inte hadde politikernas förtroende längre. Frågan är väl hur länge vi skall vänta på att den som hadde det politiska ansvaret också skall förstå

sitt ansvar i hela affären och avgå.  

Att inte vår demokrati fungerar på ett bättre sätt när våra politiska partier vägrar rensa i leden när man bevisligen har kandidater som inte förstått vad det förtroendeuppdraget går ut på man fått av medborgarna är skrämmande och gör att sådan här blogg kommer till och som sen med sina avslöjande får en grogrund till ett politikerförakt som bara kommer att förstärkas så länge inte våra politiker som inte förstår sitt uppdrag försvinner från taburetterna. 

Så min och många andras nyårsönskning är att våra politiska partier tar sig samman och rensar ut dessa kandidater som bevisligen med facit i hand inte räckt till att tillvarata medborgarnas intresse på bästa sätt under en följd av år.  

  2012

Myglet i kommunerna börjar  sakta men säker komma fram allt eftersom kommuninnevånarna börjar reagera , som i Solna fallet där en förälder ifrågasatte en bygginvestring i ett dagis ,  och  engagera sig i hur illa våra politiker och tjänstemän många gånger förvaltar våra gemensamma tillgångar.

Uppdrags granskning av hur Solna kommuns tjänstemän och politiker  totalt struntar i sina egna  regelverk när man inte gör  uppföljningar av beställda arbeten inom byggsektorn och där arbeten dubbelfaktureras  med miljonbelopp utan minsta kontroll av ansvariga tjänstemän.

Där byggföretag som varken betalar skatt eller arbetsgivaravgifter i omgångar får arbetsuppgifter under olika namn allt eftersom konkurser och oklarheter kommer upp på ytan. Tjänstemän som ljuger om sakförhållanden i hela härvan utan att skämmas inför kameran. Politiker som vägrar ställa upp på interjuver .Trots tidiga larm till revisorer så tar man inte tag i saken och åtgärdar  det hela på en gång..

 Vi får väl hoppas att  moderaterna som styr kommunen hamnar ute i kylan vid nästa val, som Centern fick uppleva när det uppdagades deras dåliga styrning i vår kommun .  Det är inte bara  Åmål som struntat i det regelverk som man själv varit med och bestämt skall gälla för att i någon mån säkerhetsställa  våra intressen mot maktfullkomlighet och mygel. Göteborg är också med i skaran av myglande  tjänstemän där den politiska styrning varit under all kritik under en massa år. 

 Den politiska hemvisten verkar vara av underordnad betydelse . Det  är nog  mer  den  politiska  tidslängden i majoritetsställning som gör  politikerna  till  vad de är när de tror sig i alla lägen göra allt för kommunens bästa. Då kan till och med  resor med  flera dagars festande, som i Solna fallet, tolkas som arbetsresor där den ansvariga själv attesterar reseräkningen utan att någon reagerar.

Lite mer uppmärksamhet från medborgarna vore nog på plats lite varstans runt om i Sveriges och inte vara rädda att ifrågasätta  hur våra  förtroendevalda sköter sig i sin roll som våra ombud. 

Det är sådana verk som Centern och moderater vill att Dalsands landskapsbild skall domineras av i framtiden.

Det är bara att gratulera medborgaran i Åmåls kommun när nu Centern ihop med Moderater så tydligt visar sina vindkraftsplaner för oss som bor i kommunen.

Här försökte man före det senaste valet ge sken av att man backat i Vindkraftfrågan  när man uteslöt vindkraftsområden där park med definitionen sju eller mer fanns med .

En backning som nu visar sig var ett spel för galleriet  som jag förfarade och mycket tydligt  informerade om i bloggen före valet.

Nu har vi svart på vitt att försöket att lura väljarna i sista stund om en mer återhållsam inställning i vindkraftsfrågan   -  var rena bluffen -.

 I stället för park så försöker man nu få upp till sex men betydligt större verk att få prövningstillstånd i kommunen totalt okänsliga för folkopinionen i frågan. Här får verkligen kommuninvånarna  svar på vika intressen man sitter i kommunstyrelsen  för att bevaka .

Anne Sörqvist och Sven Callenberg Centerpartiet och Johan Paulsson och Ulf Hanstål  moderater alla företrädare till markägare på något sätt sitter i kommunstyrelsen och bevakar sina  privata intressen visar det sig  tydligt när de reserverade sig mot att Fröskog och Tösse inte fick prövningstillstånd för vindkraft.

Här försöker man till och med ta till kommunallagen för att få förståelse för sin sak , en lag som de totalt struntat i att följa i andra sammanhang.

Vid nästa val, hur vore det om nu Centern och Moderater "  utan politiskt rävspel för att lura väljarna " presenterade era planer för oss kommuninvånare var ni kan tänka er dessa mastodontverk i naturen . Då kan vi kommuninnevånare en gång för alla göra upp och i val avgöra vad som är väsentligt och vilka intressen som skall styra kommunen i framtiden.

Politiker som försöker gå runt folkviljan med politiska utspel som ger sken av att de tar till sig opinioner men sen totalt struntar i detta när det kommer till kritan , de skall nog fortas som möjligt förpassas ut i kylan, de har inget i kommunalpolitiken  att göra i fortsättningen..   

Här har vi gänget som vill gå emot folkviljan och sätta sina egna intressen före medborgarnas   

Ett gäng skojare som sätter sina egna intressen före folkviljan kan vi förstå efter deras agerande i Vindkraftsfrågan  

  2012

Sune Tholin tar upp Håkan Skogh igen i sin krönika  där han har stoppats av kommunen för en etablering med sitt nya företag på gamla varvsområdet. Att kommunen kommer  med tung trafik som argument för att stoppa etableringen är väl taget på väl lösa boliner. Först får man väl göra en ordentlig utredning av hur många lastbilar och andra fordon det rör sig om innan man konsekvent tar ställning i frågan. I det här fallet är det väl inte ens frågan om tung trafik när de besöker verkstaden tomma utan gods. Viktmässigt så skiljer sig inte en tom lastbil eller släp så mycket mer än de  husbilar som går i skyttetrafik till Örnäs Camping. För Håkan, och för  sjöfartsverket som troligtvis har  för stor kostym , skulle  hela konceptet kunna bli en bra affär. Håkan får möjlighet att i sitt företag stå på flera ben där förutom lastbilar också båtar kommer med i affärsiden.  Och lite konkurens skadar aldrig för andra etablerade båtföretag.  Tung trafik det är fullastade långtradare till Elasto och grusbilarna till hamnplan  knappast fordon som skall repareras hos Håkan Skogh. Det där med att sila mygg men släppa igenom elefanter det är vad kommunen håller på med för tillfället genom att stoppa nyetableringar i gamla varvsområdet med ohållbara argument.     

2012

Vi måste ha nytt blod i Åmålspolitiken om  kommunen  skall ha en chans att komma på fötter i framtiden.

Bara att konstatera att våra politiska partier har misslyckas med att få kompetent folk att ställa upp och kandidera för en plats som representant för oss medborgare. Här har vi en klunga politiker som varit med i decennier från alla partier och där de  med sin ledande ställning i partierna varit med och lagt ut färdriktningen för kommunalpolitiken .

En färdriktning som med facit i hand varit  total misslyckad. 

Man kan inte få hur många chanser som helst  utan man måste till slut komma i till en punkt i sitt politiska liv där man ser vad man åstadkommit för att sedan försöka analysera resultatet. Har man inte då förmågan att förstå att nu kanske det är dags och lägga av innan man ställer till mer problem för innevånarna då ligger vi medborgare illa till.

Och skulle man sakna den insikten så får väl vi andra så gott det går genom att påminna om alla fadäser av beslut man tagit som gör att man hamnat längre och längre från en resultat i den kommunala ekonomin som kan kallas positivt stabilt.

Nu har vi rört oss mot en stabilitet som bara har negativa förtecken och som år efter år stabiliseras men åt fel håll.  Hur vi medborgare skall få gehör för att de politiska partierna får skärpa till sig, göra sig  av med alla bakåtsträvare, och då menar jag i verklig mening i det måtto att kommunens utveckling har gått bakåt både på arbetsmarknaden, ekonomiskt och i  befolkningsutvecklingen, det enda som man lyckas att utveckla under sin tid vid makten det är storleken på lånen .

Men vad säger ni alla som sitter eller satt i kommunstyrelsen,  fullmäktige och i våra nämnder under den här tiden som varit en enda bakåtrörelse. Tycker ni verkligen att ni som ställt till situationen  är de rätta att reda ut Kommunens problem i framtiden ? 

I 12 års tid har ni sett till att kommunen har levt över sina tillgångar utan att fatta var vi var på väg.

Skall man ha så lång startsträcka för att förstå ekonomiska realiteter som i regel bara omfattas av sunt förnuft då har man inget i politiken att göra tycker jag.    

Vad med på omröstningen som finns högst upp på höger sida i bloggen.                   

  2012

Våra tjänstemän och politiker reser runt i Europa för att få idéer för att få Åmål att växa.

Holland var det senaste resmålet där man i en av väldens tätaste befolkningscentra skall insupa och ta intryck hur man har lyckas att få städer att växa. Centrumgruppen med representanter för fastighetsägarna och  politiker med tjänstemän är på plats.

Vi skattebetalare har under åren lagt ner 10 tals miljoner för att utveckla centrum både i investeringar och andra jippo förslag som kommer ifrån näringen för att utveckla centrum men utan resultat. Affär efter affär lämnar in och där lokalerna fylls med  objekt som mer och mer utarmar centrum. Fastighetsägarna vill sätta krav på kommunen med investeringar men  vägrar att anpassa sina egna lokaler till dagens krav både för tillgänglighet och  personalanpassning.

Den senaste investeringen är de två cirkulationsplatserna för 1 miljon som kommit efter centrumgruppens förslag. Kanske borde politikerna nu sätta ner foten innan man fortsätter med något som är döfött från början . Låt Fastighetsägarna och handlarna se om sitt eget hus i fortsättningen utan att blanda in våra skattepengar som visar sig med facit i hand är lika med som att slänga pengarna i sjön. 

Vi läser också i PD att Åmål skall nu engagera sig i ytligare ett EU projekt informerar nyss hemkommet kommunalråd från Grekland där han med en tjänstemän deltagit i en konferens om vatten.

Ibland verkar det som dessa EU projekt som man är inblandade i mer är till för reselystna tjänstemän och politiker än att det i slutändan ger Åmålsborna något av värde. 

Skall vi verkligen ha tjänstemän som kanske mer är engagerad i EU projekt än ge kommuninnevånarna den service de efterfrågar ???? Vi har haft flertal EU projekt där man inför fullmäktige framställer det uppenbara behovet att vara med för att få kommunen att utvecklas. Finns det någon utvärdering av dessa projekt som presenteras för fullmäktige och där man klart ser att det kommer medborgarna till del på något sätt eller är det ett spel för galleriet mer för att tillgodose sina egna intressen när travandet i den kommunala byråkratin känns för betungande ???

Gör en ordentlig utvärdering av det som man redan är och var inblandad i för att se vad det konkret kommit medborgarna till del innan man fortsätter. Att ha tjänstemän gående som mer ägnar sig åt mer eller mindre  omöjliga EU projekt när det i både skolor och inom vården fattas resurser känns inte riktigt i dessa besparningstider.

Skall vi ha en utvecklingschef värt namnet i kommunen så borde han väl koncentrera sig på kommunens problem och inrikta sin tid på vad medborgarna förväntar sig av utvecklingen av Åmål.  Ibland får man bilden av att det är mer sin egen utveckling man prioriterar framför medborgarnas.

Kan vi lita på att det här gänget bland Socialdemokrater och Miljöpartister som har majoritet i Åmåls kommunstyrelse har rätt kompetens att ta rätt beslut i skolfrågan. ? 

Det mullrar till bland gräsrötterna där ute där fler och fler börjar ifrågasätta de rödgrönas sätt att behandla skolfrågan. 

Dag Blomqvist skriver följande som en kommentar till mitt inlägg i debatten om skolan .

De rödgröna i kommunen utgör ett permanent hot mot medborgarna. Deras handlande strider mot allt sunt förnuft. Men, å andra sidan, har man inget förnuft så har man ju inget. Jag har läst igenom det material som fanns till hands innan de tog beslutet och jag har konstaterat att det fanns inte mycket att utgå ifrån för att kunna ta ett beslut överhuvudtaget.

Så liberalernas insändare i PD stämmer precis. Sannare kunde inte liberalerna ha skrivit. Inte ens fanns där någon utredning om Åmåls kommun ekonomiskt skulle klara av att bygga en skola för 400 000 000:- kronor. Att då sitta och besluta är ju direkt samhällsfarligt. De kan ju störta hela kommunen i ekonomiskt moras. Sen verkar de sakna ytterligare en förutsättning. Och det är moral. Hur kan man gå till beslut, och sen försvara beslutet, när inte alla för- och nackdelar är presenterade? Främst för de som ska fatta beslutet men också för allmänheten. Ingen vet ju någonting, inte ens styrgruppen kan ju veta vad de håller på med.

Eller har man medvetet mörkat fakta? När information hölls i Karlbergsskolans aula så berättade man att man låtit eleverna och personalen fått komma till tals. Och det lät ju bra. Men hur tog man hänsyn till deras åsikter? Jo, man kastade alltihop i papperskorgen. För, som hon informatörskan sa, "det var så spretigt". Spretigt? Gick elevernas och personalens åsikter stick i stäv med styrgruppens drömversioner och fantasier? Men snälla nån, kutymen är att i liknande fall redovisa hur man tagit hänsyn till inkomna åsikter och hur man implementerat dem i sitt fortsatta arbete. Men inte så i Åmål! Där kör man sitt egen version av lag och rätt, där lagen på sin höjd är rekommenderande. Det vill säga: lagen har en underordnad roll. Ska egentligen bara hålla tyst, för här bestämmer vi!

Detta kaosliknande onda tillstånd bland dessa förvuxna dagisbarn och lektanter är väl mysigt för de som sitter i sandlådan och kastar sand på varandra och på rättsbegreppen. Men i en kommun som redan balanserar på spången är det förödande.

Man kan bli skräckslagen för mindre ....

Michael Karlsson ( s) håller på att lura skjortan av Åmåls medborgare i skolfrågan  

Sättet att hantera frågan är mycket märklig skriver Thomas Olson i PD:s Synpunkt.

Skolfrågan: Stora brister i materialet

Apropå fullmäktigebeslutet om den framtida skolan i Åmål:

Samtliga liberaler påtalade stora brister i det presenterade materialet. Själv föreslog jag att utredningen inte skulle fortsätta mot en stor skola utan titta på vilka behov som verkligen finns på Södra skolan. Möjligheterna att renovera Rösparksskolan hade Liberalerna, tillsammans med övriga Allianspartier, krävt utredning av redan i Kommunstyrelsen.

När sista informationen gavs veckan före fullmäktige blev jag minst sagt förvånad. Inte ens möjligheten att renovera Rösparksskolan var utredd. Det verkliga behovet av upprustning av Södra skolan var inte analyserat, utan bara en översiktlig kalkyl av totalrenovering var gjord.

Om man bortser från att jag även i fortsättningen vill att vi har två skolor i centralorten kan jag inte förstå hur man kan låta bli att titta på så elementära saker bland alla de utredningar som trots allt är gjorda. Sättet att hantera frågan är mycket märkligt, men jag överlåter till dig som läsare att utveckla konspirationsteorierna själv.

Thomas Olson (L)

Lite märkligt  att Michael Karlsson går ut på facebook och påstår tvärt emot det Thomas Olson hävdar i insändaren och det Åmåls kommun nu tagit beslut på . 

Här är Michael Karlssons egna skrivna ord på en Facebook sida. Men var tog beslutet om utredningen av befintlig byggnad vägen i kommunfullmäktige ?  Med Thomas Olsons inlägg så borde nog medborgarna ifrågasätta vad i helskotta håller det rödgröna blocket på med uppe på stadshuset. 

1. vi vill även ha ett underlag på vad det skulle kosta att renovera nuvarande byggnad samt att bygga till så att skolan rymmer upp till 800 elever. Jag vill bara med mitt inlägg beskriva att inget beslut om byggnation ska tas i november, fortsatt utredning pågår om nybyggnation men också renovering av befintlig byggnad. Hoppas att jag gjort mig någorlunda förstådd. Mvh Michael Karlsson

Frågan är väl om det är någon som förstår vad det inlägget syftar till när vi ser resultatet av fullmäktigebeslutet där man totalt sågar allt annat än en storskola och när vi tar del av Thomas Olsons beskrivning hur ärendet behandlas av de rödgröna majoriteten . .

Att det skall vara så svårt att prata klartext till medborgarna. Hela proceduren om hur beslutet hur utrymningen av Rösparksskolan gick till och vad som är sant och osant i vilken grad Rösparksskolan är mögelskadad är dolt i dunkel.

Konstigt att den dåvarande ledningen på Rösparksskolan har en helt annan version av skadorna än vad tydligen Socialdemokraterna har och i sin konflikträdsla inför en handfull föräldrar tog beslutet att utrymma skolan. Det är inte första gången Michael Karlsson talar med kluven tunga i sin politiska ställning som ledare för det block som har majoritet i Åmål. 

Han lovade för inte så länge sedan att den skattehöjning som blev till utan att informera väljarna inför valet inte skulle vara permanent utan skatten skulle sänkas efter nästa mandatperiod.  Hur det gick med det löften vet vi. Det blev i stället köp av en restaurang för 8 miljoner och en hyreskostnad till Åkab över en halv miljon om året för att få tillfredställelsen att äga en restaurangbyggnad där kommunen kommer att bli tvingade att subventionera hyran i all evighet. 

Tänk att man har så kort minne av vad köpet av stadshotellet som har kostat kommunen miljoner under årtionden innan man till slut avslutade den affären med en brakförlust, skattepengar som  kunde ha använts på ett bättre sätt för kommunens medborgare. Vi kan inte ha politiker som så lättvindigt ser på sitt förtroendeuppdrag att förvalta våra skattepengar i en kommun som har en av landets högsta kommunalskatter, något som inte verkar bekymra Socialdemokraterna i Åmål det allra minsta utan man fortsätter sätta sprätt på skatterna utan en susning var det bärhän i slutändan..

tn