Dag Blomqvist

20 maj 2016 10:10

.

DEN MÖRKNANDE FRAMTIDEN ÄR VÅR.

Inte heller i regeringens 2015 års Långtidsutredning i dess huvudbetänkande målar man upp någon ljus bild av Sveriges framtid.

Visserligen lanserar man olika tänkbara scenarier som man hoppas kommer att "lösa problemen", men då den oroväckande pågående massinvandringen inte verkar ha tagits med i beräkningarna torde verkligheten snarare vara den att vi går en allt mera mörkare framtid tillmötes än den man nu i Långtidsutredningen redogjort för.

Sverige kanske har varit en stormakt inom välfärden, men med Långtidsutredningen 2015 i hand och viljan att under senare tid även vara en human stormakt verkar den välfärden vara ett minne blott. Redan nu jämrar sig ju kommunerna över att den ökande invandringen stramar åt deras ekonomiska handlingsutrymmen. Flera anmäler sig själva för att inte kunna klara av sina uppgifter som fungerande kommuner.

Så här formulerar Långtidsutredningen det: "Den demografiskt betingade efterfrågeökningen på offentligt finansierade välfärdstjänster kommer vid dagens nivåer på sysselsättning och skatter enligt de flesta scenarier att vid oförändrade regler och politik leda till underskott i de offentliga finanserna under i stort sett alla år fram till runt 2040."

Där verkar inte invandringen ingå. Man har tydligen bara räknat med det faktumet att de äldres antal ökar bland befolkningen.

För så här skriver Långtidsutredningen:
"Det finns flera faktorer som gör att efterfrågan på såväl välfärdstjänster som socialförsäkringar sannolikt kommer att öka i framtiden, bl.a en åldrande befolkning, stigande inkomster, och en teknisk utveckling som kan påverka behandlingsmöjligheter inom vård och omsorg. Strukturomvandling till följd av bl.a teknisk utveckling och internationalisering kan komma att öka efterfrågan på socialförsäkringar." Alltså inte ett ord om invandringen som orsak.

Och vidare:
"En höjd ambitionsnivå i välfärden skulle enligt scenarierna leda till stora underskott i de offentliga finanserna under lång tid, givet dagens sysselsättningsgrad och nivå på skatter. För att kunna finansiera förbättrade välfärdstjänster utan stora offentliga underskott kommer det därför att krävas betydande anpassningar.

För att upprätthålla och utveckla de offentliga välfärdssystemen i framtiden krävs förändringar. Fler arbetade timmar, höjda skatter, omprioriteringar eller en högre grad av egenfinansiering är i grunden de möjligheter som står till buds – med varierande potential – till varaktig förbättring av de offentliga finanserna.

Utredningen gör bedömningen att den största potentialen ligger i att öka antalet arbetade timmar i ekonomin. På kort sikt kan skattehöjningar användas som komplement, men på lång sikt bedöms möjligheterna att finansiera en utveckling av de offentliga välfärdssystemen med höjda skatter begränsade.

Utredningen tror inte att produktivitetshöjningar inom den offentligt finansierade verksamheten skulle underlätta den långsiktiga finansieringen av de offentliga välfärdssystemen i tillräckligt hög grad för att möta en sannolikt kontinuerligt ökande efterfrågan på skattefinansierade välfärdssystem. Även en högre produktivitet i privat sektor skulle ha en mycket begränsad effekt på de offentliga finansieringsmöjligheterna, eftersom en mycket stor del av de offentliga konsumtions-utgifterna utgörs av löner som på sikt tenderar att stiga i samma takt som i näringslivet.
(Källa: Betänkande av Långtidsutredningen Stockholm 2015 [SOU 2015:104])

Läs mera här:
http://www.regeringen.se/contentassets/86d73b72a97345feb2a8cbc8b6700fa7/sou-2015104-langtidsutredningen-2015-huvudbetankande

Långtidsutredningen menar också att:
"En utveckling där de offentliga finanserna visar underskott under fler årtionden förefaller dock osannolik. Mer sannolikt är att olika åtgärder kommer att genomföras för att nå balans i de offentliga finanserna."

För att "nå denna balans" skall medborgarna alltså drabbas av:
"FLER ARBETANDE TIMMAR":
På 1960 talet kände jag en familj där mannen ensam arbetade och försörjde familjen. Frun var hemma med barnen. Ändå bodde de i en villa. De hade två barn, bil, sommarstuga och båt med motor. Sen gick åren och frun tvingades ut på arbetsmarknaden för att kunna bidra till familjens försörjning. Nu räcker inte heller detta. Nu ska en familj alltså tvingas arbeta ännu fler timmar för att få det att gå ihop.

"HÖJDA SKATTER":
Men att höja skatterna är inte någon lösning. Och det går inte heller. För medborgarna måste ju ha något kvar av lönen, pensionen osv. att leva på.

"OMPRIORITERINGAR ELLER EN HÖGRE GRAD AV EGENFINANSIERING":
"Egenfinansiering"? Är det sjukvården, barnomsorgen och åldringsvården som de menar vi framöver själva ska betala - alltså en gång till? ??? För vi har ju redan betalat till detta en gång via skatterna.

Att dessutom spä på eländet med ytterligare tusentals invandrare i veckan, vilka ska ha gratis mat, gratis kläder och gratis husrum, är fullständigt obegripligt. (Ja gratis är det ju inte för oss som ska betala kalaset. De äter t.ex för över 500 kronor per dag och person, som det redovisades från en flyktingförläggning, (och ändå klagar) medan våra barn i skolan får nöja sig med c:a 10 kronor per dag. Om ens det.) Och Agda 90 på hemmet får ett halvt kokt ägg.

Och de så kallade "ensamkommande" barnen med skäggstubb kostar c:a 3000 kronor per dygn, vilket blir drygt en miljon per år - per "barn". Vilken svensk mamma får över en miljon i barnbidrag per år per barn?

Och skulle man nu, som man påannonserat, börja låna flera tiotals miljarder blir det rena natta. Vem har givit dessa politiker mandat att kasta konsekvenserna av alla sina ekonomiska avarter och vanstyre på våra barn och barnbarn? Varför ska de tvingas betala för deras dårskap? Våra barn har säkert egna drömmar om hur de vill utforma sina liv. Denna barbarism mot svenskarnas barn, det kommande släktet, är oförlåtlig, fullständigt obegripligt och det absoluta vansinnet.

Och då Långtidsutredningen 2015 redan nu fastslår att det inte ser så värst ljust ut för Sverige framöver, måste vi lägga en budget som vi i Sverige idag kan klara av. Vi kan inte dra på oss ännu mera problem än de vi redan har.

.

Fd Åmålsbo

21 maj 2016 08:44

Det går bra i Malmö nu.

"En dyster framtid för Malmö målas upp i en konsultrapport från den internationella revisionsbyrån PWC. Kommunen har knappt fjorton år på sig att få ihop plus och minus."

"WC har räknat på vad det skulle kosta att stänga gapet och uppfylla kommunallagens krav på en ekonomi i balans. Det finns två möjliga lösningar:
* En skattehöjning på 6,41 kronor per intjänad hundralapp fram till 2030, eller:
* Effektiviseringar och åtstramningar i kommunen med i genomsnitt 1,09 procent om året. I pengar motsvarar det uppemot 200 miljoner kronor årligen."

http://www.sydsvenskan.se/2016-05-20/chockhojd-skatt-hotar-malmoborna