Att ta emot många flyktingar till Åmål är tyvärr ingen höjdare för de flyktingar som fått sin placering här.

Haif Bali som skriver här nedan verkar ha det sunda förnuft som många av våra politiker saknar i flyktingfrågan. Hur man skall få in flyktingar på en obefintlig bostadsmarknad verkar inte bekymra våra politiker när man nu försöker tvinga in flyktingar i kommuner som saknar bostäder. Chefen för emigrationsverket gör en aning lätt för sig när han i TV säger att då får de väl bygga bostäder då, det var hans enkla lösning på problemet. Det man kan konstatera är att hans arbetsbakgrund härstammar nog inte från kommunsektorn eller byggbranschen kan man förstå med den naiva inställningen till problemet. Så lösningen hittills verkar har varit ju mer tomma bostäder det finns i kommunerna som också i regel betyder små möjligheter att få ett arbete på platsen ju mer flyktingar skickar man dit.

Hur man tänker sig att få ordning på integrationen med den taktiken kan man ju undra. Så nu tänker Regeringen med hjälp av Folkpartiet tvinga kommunerna via en lag ta emot mer flyktingar. Om man sedan har en rimlig chans att integrera dem till det Svenska samhället det struntar man totalt i .

tn

”Politisk färg inte orsaken till ojämnt flyktingmottagande

Problemet med den ojämna fördelningen av nyanlända har samma grundorsaker som arbetsmarknads- och bostadsproblematiken i övrigt i Sverige”, skriver Hanif Bali

Bilden som målats upp har varit enkel; de kommuner med hög andel nyanlända migranter som har fått beviljad asyl är goda kommuner, som leds av godhjärtade politiker – och kommuner med låg andel nyanlända leds av av onda högerrasister.

Det hela är ett klassiskt misstag mellan att blanda ihop korrelation och kausalitet. Det är inte den politiska styrningen som är orsaken till det ojämna mottagandet, snarare bostadsdemografin, som i sin tur påverkar den politiska styrningen.

Kommuner som brukar dominera bottenlistan av mottagande av nyanlända har alla många gemensamma nämnare, de har få allmännyttiga hyresrätter på grund av att de berördes obefintligt eller i liten utsträckning av Miljonprogrammet.

Problemet med den ojämna fördelningen av nyanlända har samma grundorsaker som arbetsmarknads- och bostadsproblematiken i övrigt i Sverige.

Där jobben finns, finns inga bostäder – där jobben lagts ner eller flyttat finns väldigt gott om bostäder där placeras invandrarna i stor grad och har ofta en röd politisk ledning. .

En jämn och effektiv fördelning av nyanlända där de har som bäst chanser för egenförsörjning, etablering och god skolgång är allt för viktigt för att utnyttjas som ett sätt att försöka plocka billiga poäng på sina politiska motståndare.

läs hela inlägget genom att klicka på adressen

http://www.svt.se/opinion/article3585734.svt

Många flyktingar har Sverige som slutdestination där man har fått bilden av ett mottagande som vida överstiger  övriga Europas länder- Medan många länder ger signaler att här är ni inte välkomna så gör Sverige med Stefan Löfven tvärt om. 


Medan Tysklands förbundskansler Angela Merkel och vår egen stadsminister Stefan Löfven gång på gång går ut i media och ger signalen till att kom till oss så skall vi ta emot er med öppna armar.

Ett budskap som spridis runt i världen via nätet och släktingar som fått sin fristad i länderna. Medan många av Eu:s medlems stater försöker hindra flyktingströmmarna med alla tänkbara medel och där man också inser den ohållbara i situationen så fortsätter Stefan Löfven att bjuda in i sin retorik för att i första hand hålla distans till Sverigedemokraterna på hemmaplan. 

Den  senaste inbjudan kom i regeringsförklaring där även Kungen föll in i budskapet i sitt öppningstal .

Man blir lite konfunderad över situationen . Medan i stort sett alla politiska partier i Sverige är överens att man totalt misslyckat med att intrigera en stor del av flyktingarna som kommit, man är överens om att vi fått en ökad segregation , man är överens att kommunerna som har huvudansvaret för mottagningen inte i många fall klarat av sin uppgift . Man är överens om att Staten inte på långa vägar tagit sitt ansvar och gett kommunerna det stöd i större bidrag som är en förutsättning för att ens komma i närheten av det mål man har satt sig att nå. Man är överens om att man måste komma tillrätta med situationen men har inga konkreta förslag att komma med. Det finns ca 60 miljoner människor som befinner sig på flykt ute i världen därav nästan hälften är barn .  Det det är totalt orealistiskt att vi  ens orkar ta emot en bråkdel av dessa .

Men så länge Sverige och Tysklands politiska företrädare gång på gång upprepar i sin retorik att kom till oss så tar vi emot er med öppna armar.

 Skicka hit barnen först så skall vi se till att de får en ordentlig utbildning och när ni sedan som anhöriga har rätt att återförenas så står vi för ert uppehälle, ni får bostad och en pension att leva på. Tacka tusan för att Sverige är ett drömland att komma till och som lockar tusentals flyktingar att försöka komma hit och  är beredda att offra sitt liv för både sig själva och barnen för att nå sitt mål.

Avigsidorna ser vi när kanske inte det blev riktigt som man tänkt sig när man inte platsar i att klassas som flykting och blir utvisad men fortsätter att vara kvar . Vi har flera hundratals gatubarn i storstäderna som lever på brott och knarkförsäljning läser vi i dagens media. Och som vanligt står våra myndigheter lamslagna inför situationen. 

Så frågan är väl om man inte till slut tvingas att anpassa vår flyktingmottagning efter vad vi klarar av att intrigera in i det Svenska samhället. Nu är det tuta och kör och där man på inga villkor vill dra i nödbromsen för att ge Sverigedemokraterna politiska poäng  på hemmaplan. Så när en allt större del av medborgarna börjar förstå att situationen är ohållbar i längden så föredrar våra politiker att ta på skygglapparna för verkligheten. 

Löfven till extrainsatt toppmöte om krisen

 

EU:s medlemsländer har fortfarande inte kunnat enas om hur den akuta flyktingkrisen ska hanteras.

På onsdag träffas EU:s stats- och regeringschefer, bland dem statsminister Stefan Löfven (S), för ett extrainsatt toppmöte i Bryssel.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/paflykt/article21431565.ab

Sverige

1 000 flyktingar per dag – nu sätts krisplan i verket

"Läget är väldigt ansträngt - vore dumt att säga någonting annat"

Just nu kommer 1000 flyktingar till Sverige - varje dag.

Det spräcker prognoserna och tvingar  Migrationsverket att sjösätta sin krisplan.

– Läget är väldigt ansträngt. Det vore dumt att säga något annat, säger Migrationsverkets presschef Fredrik Bengtsson.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/paflykt/article21431599.ab

Satirkarikatyren som ger reaktioner runt om i världen och som ger Eu politikerna en spark i arslet för att de i TV gråter krokodiltårar över den rådande flyktingsituationen som man bär ansvaret för.

Vad  i all sin dar rör sig i huvudet på våra politiker i Åmål när man har ett flyktingmottagande som ligger i topp per antal innevånare i Sverige.

Nog borde man vara så ansvarsmedveten i sitt politiska uppdrag att man förstår att det är inte bara att ta emot en massa flyktingar.  I det uppdraget ingår också att utbilda, skaffa bostäder och få ut dessa på arbetsmarknaden. 

 Vilka förutsättningar har Åmål att erbjuda dessa arbete och då menar jag inte att erbjuda plats på returen för att man skall få ut arbetslöshetsunderstöd för att hanka sig fram en tid..

Fortfarande har man inte lyckas att få ner arbetslösheten i Åmål där vi legat i topp i decennier. Vad är det våra politiker har i rockfickan för att nu helt plötsligt tro sig ha lösningen på den problematiken ?. Det blir ju inte lättare av att man fyller på antalet innevånare som många gånger ligger långt ifrån den profil som eftersöks på arbetsmarknaden.

Är det kortsiktiga fördelar som ligger bakom där våra politiker tycks tro att ju mer innevånare ju mer bidrag från staten ?.

Men man glömmer tydligen bort att för att hela ekvationen skall gå ihop så fodras det att de nyanlända också får ett  arbete att gå till.. På sikt kommer inte de stadsbidragen att hjälpa upp situationen när man ser de sociala kostnaderna rusar i höjden ,  bostadsbrist , när man tvingas att dra ner på bemanningen i hemtjänsten som redan nu saknar resurser som de anställda får betala med ökade sjukskrivningar och kaos på arbetsplatserna.

Det är inte frågan att vi inte  solidariskt skall ta vårt ansvar men för det bör vi väl inte ligga i topp med de dåliga förutsättningar Åmål har att få in de nyanlända på arbetsmarknaden.

För det är nämligen det hela mottagandet av nyanlända går ut på, att få dessa i arbete så fort som möjligt , det ingår i uppdraget och det är det man får betalt för. Men hur man skall lyckas med den bedriften kan man undra när man hittills inte lyckas med att skapa arbete fullt ut till de infödda svenskar som bor i Åmål.

Så frågan är väl om man inte först skall undersöka vilka möjligheter man har att slussa över de nyanlända till en integration värd namnet där ett arbete är det absolut det viktigaste, innan man spär på med nya flyktingar. 

Anpassa flyktingmottagandet efter de förutsättningar man har att integrera dessa  det tjänar alla på ,inte minst de nyanlända. Så nu är det upp till bevis ni politiker som bestämt flyktingkvoten. Är ni beredda att avstå de resurser som behövs för att ni skall lyckas i ert uppdrag eller blir det som i en massa andra kommuner där man helt misslyckats med resultat som utanförskap,  ökad arbetslöshet, isolering, misslyckade skolresultat, ökad segregation med ökad kriminalitet som följd. Och som grädde på moset risk för ökade kommunlskatter där också Åmål har en toppplacering. 

Var det talet av förbundskanslern i Tyskland Angela Merkel stödd av vår egen stadsminister Stefan Löfven som satte flyktinglavinen i rörelse.?

Det verkar som om halva EU nu säger stopp till den flyktingpolitik som främst Tyskland och Sverige bedriver. Nu ökar man gränskontrollen hos flera länder för att på något sätt få kontroll på flyktingströmmen där det inte bara är människor som flyr kriget utan även även stora skaror utan flyktingstatus passar på att invadera de obevakade gränserna .

Spekulationer kring den stora ökningen tror bedömare har sitt urspring i Tysklands förbundskansler Angela Merkel naiva välkomsttal att alla flyktingar är välkomna till Eu och hennes garantier att de bli väl omhändertagna . Där har väl också våra stadsministrar i Sverige del i att man just har Sverige som favoritland med alla signaler som getts om att alla är välkomna, Sverige är stort så här finns det plats.

Är det så här, de som sympatiserar med SD, känner sig i den politiska debatten ?    

När kan vi förvänta oss att Sveriges regering börjar behandla våra grannländer på samma sätt som man behandlar Sverigedemokraterna i svensk politik ??? 

Nog borde väl i konsekvensens namn den Svenska regeringen ta initiativ till att bryta allt samarbete med våra grannländer med den inställningen de har till flyktingpolitiken . Nog borde väl det finnas lite stake i utrycks retoriken på samma sätt som på hemmaplan , eller ?

Både Finnland , Danmark , Norge och de baltiska länderna för att inte tala om de forna Öststatsländerna som har en betydligt restriktivare invandringspolitik än till och med vad Sverigedemokraterna talar om här hemma..

Här utesluter man Sveriges tredje största parti , det största om skall tro de senaste opinionsmätningarna i att delta i Svensk politik på grund av deras inställning i invandrarfrågan.

Inte har jag hört Stefan Löfven eller de andra partiernas företrädare kalla regeringarna invandrarfientliga, rasister, främlingsfientliga, inte har jag hört att man skall sluta och samarbete med de regeringar i Eu som har en invandrarpolitik som sammanfaller med Sverigedemokraternas.

Varför vågar man inte kalla de regeringar som inte har samma invandrarpolitik som  Sverige i sitt rätta namn, det som man gång på gång anklagar Sverigedemokraterna för i inrikespolitiken för att försöka vinna politiska poäng för hemmapubliken.

Man kan ju fråga sig hur det är ställt med den politiska kompetensen ?

Ju mer man attackerar SD ju större verkar de bli i opinionsundersökningarna. Frågan är väl om man är på väg att utplåna sig själva med den taktiken ?

Frågan är väl om inte Hans Rosling gör det lite för lätt för sig när han utan att tänka på konsekvenserna av att öppna gränserna på vid gavel för de som vill komma till Europa och börja ett nytt liv.

De som vet konsekvenserna är våra politiker och som mycket väl förstår att Europa inte har möjlighet att ta emot flera miljoner av nya asylsökande därav de bestämmelser som begränsar möjligheten att komma in i Europa på legalt sätt via flyg och båt, något som också våra svenska politiker står bakom, men det vill man helst inte låtsas om.

Men på hemmaplan kan man prata om humanitet och håna SD för deras förslag till flyktingpolitik som innebär en begränsning ,den som nu Danmark har infört, och lägga krut på närområdena runt oroshärden.

När får vi höra samma retorik som används här mot SD till Baltländerna, Finland , Danmark och de östeuropeiska och kalla dessa med sitt rätta namn enligt de utryck som man använder på hemmaplan. rasister, främlingsfientliga. mm .

Man står på sidan om och beskådar flyktingdramat både till lands och sjöss utan att ingripa. Ett dubbelspel utan dess like när man på hemmaplan vägrar ta  in SD i den politiska gemenskapen på grund av deras inställning till flyktingpolitiken . Själva är man med att begränsa flyktingströmmen genom att anamma Eu :s gemensamma regler bidra till de syner vi nu får ta del av där det rapporteras om hundra tals döda varje dag .

Ett dubbelspel utan dess like där man på hemmaplan låtsas stå för humanitet men i verkligheten driver en politik som skördar tusentals offer på sin väg in i Europa.

Här ger Eu politikerna signaler till omvärlden kom hit så tar vi hand om er men ni får räkna med att det kan kosta era liv. . Vi får väl se hur läng tid det tar för våra politiker förstår att nuvarande situation är ohållbar i längden och börjar att arbeta mer att försöka lösa krigssituationen i Syrien som är huvudorsaken till det vi nu upplever.

Och frågan kvarstår, kan EU överleva utan den yttre gräns som begränsar tillflödet av flyktingar ? Politikerna har ju gett svaret , och många håller med , men det vågar man inte låtsas om .

Hans Rosling slirar om flyktingkrisen

av anna-dahlberg

Många kräver att gränserna till Europa ska öppnas. Men få vill tala om konsekvenserna av ett sådant förslag.

Ingen kan hävda att svenska medier och politiker har lyckats förklara det på ett begripligt sätt. Stefan Löfven har mest sett ut som att han vill gå och gömma sig. Medierna i sin tur har gett bilden av en ny och plötslig flyktingkatastrof i stället för att analysera vad det är som har fått syriska flyktingar att bryta upp från Turkiet och Libanon.

I detta vakuum har Hans Rosling, professor i internationell hälsa, klivit fram och blivit den auktoritet som alla längtar efter. Hans pedagogiska framställningar med skyltar och klossar har blivit virala succéer på Youtube och Facebook.

Men om vi tänker bort alla sådana praktiska hinder och antar att Roslings idé ändå skulle gå att genomföra. Då skulle unionen öppna sig för fri invandring från hela världen. Även om EU skulle skicka tillbaka alla som saknar asylskäl finns det lågt räknat tiotals miljoner människor som hypotetiskt sett uppfyller kraven.

De flesta inser nog att det är en omöjlighet. Om Sverige dessutom ensamt skulle gå före, med exempelvis humanitära visum som vissa föreslår, skulle samhället hamna under oerhörd press när hundratusentals nyanlända ska erbjudas bostäder, skola, vård och omsorg.

Men den sidan av saken väljer Rosling att inte ens beröra. Faktum är att nästan ingen vill tala om konsekvenserna av öppna gränser. Det är lätt att rasa mot EU:s hyckleri, där alla erbjuds rätten att söka asyl, men ingen ges laglig möjlighet att ta sig till unionen. Det är svårare att berätta hur ett EU utan yttre gränser skulle kunna överleva.

LÄS HELA INLÄGGE GENOM ATT KLICKA PÅ ADRESSEN

http://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/hans-rosling-slirar-om-flyktingkrisen/

 ”Flyktingkrisen, vår tids största politiska skandal”

Frågan är väl om inte hela EU:s flyktingpolitik är en enda stor politisk skandal utan dess like.

En dubbelmoral som jag inte trodde fanns bland våra EU politiker och absolut inte hos våra Svenska som nu i åratal låtsas om att de för en human flyktingpolitik. Här hånar man Sverigedemokraterna för att vara främlingsfientliga, rasister som vill begränsa invandringen samtidigt som de som har makten själva bedriver en begränsningspolitik men med helt andra följder än Sverigedemokraternas retorik. Här låter man tusentals människor dö på väg till Europa utan ett spår av att politiskt initiativ att vilja hjälpa till i eländet där nu dagliga rapporter från media i åratal visat med både bilder och reportage om de fruktansvärda scener som utspelas för att ta sig in i Eu.

Man försöker på alla sätt strypa alla tillgängliga vägar in i EU , man kriminaliserar så kallade människosmugglare, man bakbinder alla flyg och båt transporter genom bestämmelser som gör att inga bolag vågar ta med flyktingar

Själv är jag emot den stora  invandring som översköljer Sverige där våra politiker bjuder in flyktingar med generösa villkor vilket gör att vi blivit en av Europas länder som tar emot mest flyktingar. Men jag har inget blod på mina händer för den inställningen i motsats till våra politiker som för en politik men med samma utgångspunkt att begränsa invandringen men med helt andra konsekvenser för de flyende .   

Man ställer upp säger man i retoriken men vad som sker utanför Sveriges gränser det struntar man totalt i..

Fortfarande vill inte våra Svenska politiker ta åt sig situationen på ett mänskligt plan , nej nu gömmer man sig bakom EU för nu är det ordning och reda som gäller. Att hundratals dör där ute på havet, i lastbilar, och på våra vägar den problematiken vill man inte ta in i debatten .

Att man inte skäms.

Tydligen finns det inga skrupler hur man kan bete sig för att vinna politiska poäng på hemmaplan. Medan man träter på Sverigedemokraterna här hemma för sin inställning att ta emot färre flyktingar så håller man på med samma sak utanför Sveriges gränser genom att stödja den EU politik som på alla sätt försöker hindra flyktingströmmarna att nå Europa och som skördar dödsoffer dagligen.

Tala om dubbelmoral..

Så frågan är väl om inte detta dubbelspel får politiska konsekvenser förr eller senare.

tn

Löfven: Vi är i det här tillsammans

Direkt efter partiöverläggningarna om svensk flyktingpolitik intervjuades statsminister Stefan Löfven (S) i SVT:s Aktuellt. Men han kom inte med några konkreta besked om säkrare vägar för flyktingar att ta sig till Europa. – Det som är uppgiften nu är att få till att fler EU-länder tar sitt ansvar vilket vi även är överens om, säger han.

http://www.svt.se/nyheter/inrikes/lofven-vi-ar-i-det-har-tillsammans