Inlägg publicerade under kategorin POLITIK

Av tommy norum - 16 januari 2016 12:50

 
Skenet bedrar.

Socialdemokratiska politiker och fackpampar verkar vara rena rövarbandet. 


Inget ovanligt att våra kommunpolitiker trixar med medborgarnas skatter för att sko sig själva. I lilla Åmål så såg det Socialdemokratiska partiet till att låta 3 före detta kommunalråd få pensioner utanför det avtal som fanns för att reglera avgångar. Vi kommuninnevånare fick ett tiotal år försörjt 3 st fd kommunalråd med pensioner med månadssummor som de flesta pensionärer inte ens kommer i närheten av trots att de arbetat till 65 år. Där blev det ett trixande med arbetsinsatser i kommunenens tjänst som fritidspolitiker och den korta tid som kommunalråd för att få ihop tjänstetiden som var en förutsättning för sina gynnsamma pensioner som kostade skattebetalarna miljoner.

Ett kommunalråd (s) tillsattes i sitt uppdrag med ett avgångsvederlag på 2 år men i slutfasen av kommunalrådsbefattningen så ändrades anställningskontraktet till en pension från 50 års ålder fram till 65. Ett beteende som också blev startskottet till att också låta andra politiker få ta del av samma förmåner. Här var det inte frågan om att värna om medborgarnas gemensamma tillgångar utan här satt man politikerkollegornas värn före medborgarnas.  Tyvärr en vanlig företeelse i kommunalpolitiken utan att någon verkar bry sig har det visat sig.

När man vet att dagens pensionärer inte på långa vägar får de pensioner som skall säkra deras levnadsstandard på nuvarande nivå så har politikerna ordnat till en gräddfil åt sig själva långt ifrån de villkor som de har bestämt skall gälla på arbetsmarknaden.  Våra riksdagspolitiker är en skam för sitt förtroendeuppdrag när de anser sig så viktiga i sin roll som politiker att de tycker sig stå över sina undersåtar (väljarna) med förmåner som inte existerar ute i det verkliga samhället. Vi har ju åtskilliga exempel på hur man för att slippa röra det gynnsamma avgångsvederlaget från riksdagen genom att starta bolag eller strunta att ta ett arbete där väl S, V, MP bland ledamöterna ligger i topp för att fortsätta snylta sig fram i livet på medborgarnas bekostnad.  

Det är inte för inte man ibland anklagar politikerna att ha ordnat till en egen samhällselit där pensioner, traktamenten, resebidrag, hyresbidrag skiljer sig långt ifrån det de beslutar att befolkningen skall rätta sig efter i sitt dagliga liv utanför riksdagshuset.

Tyvärr så har också våra kommunalpolitiker i sitt förtroendeuppdrag fått för sig att de är så viktiga i sin gärning att de är värda förmåner betalda av kommunala medel utöver vad som gäller för övriga medborgare. En dyr historia för oss kommuninnevånare när man alltid har hört att alla beslut som tas är för kommuninnevånarnas bästa. Så det där med att värna om medborgarnas intresse i sitt uppdrag visar sig många gånger när det kommer till kritan det är mer är sin egen försörjning man i första hand tänker på.

Och det mest anmärkningsvärda är väl att det partiet - Socialdemokraterna - som i sin retorik vill göra sken av att de står på den lilla, medborgares sida, där solidariteten är i högsätet, där rättvisa är ett honnörsord och där man vill framstå som det enda partiet att lita på visar sig i verkligheten vara ett rövarband som inte skyr några medel för att sko sig själva.

tn

Av tommy norum - 15 januari 2016 17:21




Bara att konstatera att det är en tidsfråga innan Annelie Nordström Kommunals ordförande får lämna in. Presskonferensen där hon meddelade att hon inte tänker avgå är nog bara att förlänga pinan inom Kommunal. 

Men med en ett förtroende från kommunals ledningsgrupper så tänker hon fortsätta säger hon. Men frågan är väl om inte ledningsgrupperna är lika insyltade i hela härvan där man skor sig på medlemmarnas bekostnad och där man har hållhake på varandra. Åker en så åker alla med den rövarkultur som hela kommunals toppskikt varit med att plantera för att sko sig själva på medlemmarnas bekostnad.

Så nu blir det strid på liv och död för många så nu gäller i ren musketör anda alla för en, en för alla, att strida för sin överlevnad för att inte försvinna ut i kylan för evigt. Sista ordet är inte sagt än och vi får hoppas att medlemmarna inte tystnar och mediadrevet inte slutar att granska förrän rötäggen inser att det är dags att lämna skutan innan förtroendet helt försvinner och medlemmarna lämnar facket .     

TN


 

        Utrikesminister Margot Wallström                                      Annelie Nordström Kommunals ordförande
             

                                           
                                   

 

Vem ljuger av de två Socialdemokratiska företrädarna ? En i regeringen , en fackpamp som visat sig sko sig på medlemmarnas bekostnad utan att villa göra rätt för sig. Vår utrikesminister Margot Wallström har fått en lägenhet av kommunal där hon ska ha krävt och fått garantier att allt har gått rätt till. Nu anklagar hon fackförbundet för att ha givit henne falska uppgifter och därmed ha ljugit för henne. Annelie Nordström förnekar detta och anser att det är ett missförstånd.

Att sedan Karlstadspolitikern Christian Norlin var med på mötet och bekräftar Margot Wallströms version borde vara lite besvärande för kommunals högsta höns Annelie Nordström .. 

Fackförbundet Kommunal äger flera fastigheter i centrala Stockholm och delar ut imponerande lägenheter till sina egna höjdare, högt uppsatta socialdemokrater och LO-toppar. De som får tillgång till lägenheterna går i de egna leden – på 16 år har Kommunal inte släppt en enda lägenhet till den vanliga bostadskön, avslöjar tidningen Aftonbladet.

 

Så det är inte bara Fackpampar som skor sig utan det finns också högst uppsatta socialdemokrater och LO-toppar. 

 

Här har vi i åratal sett dessa riksdagspolitiker spy kalla över demokratiskt valda medlemmar ur partier där man anser med utgångspunkt från deras bakgrund är av sådan art att de inte är att lita på. Vad har man att säga nu när det visat sig att i den socialdemokratiska kulturen inom fackförbunden och politiken så råder det rena rövarkulturen med medlemmarnas medlemsavgifter, mygel med förtur på bostadsmarknaden, och man till och med tar till ljug när det börjar brännas i knutarna. En dilemma som Socialdemokraterna visat många gånger att man har svår att leva som man lär. 

Rena rövar och maffiakulturen råder inom Socialdemokratin har det visar sig genom åren. Det är inte bara riksdagsmän och fackpampar som tror sig stå över moraliska lagar och regler utan det är också en kultur som finns inom kommunpolitiken när de suttit för länge på sina poster.    

TN

Av tommy norum - 15 januari 2016 07:00



   

Vänsterpartiets Anette Ternström och Peter Sund struntar totalt i både kvalité och kostnader i hur våra vårdcentraler drivs. I  deras värld är den politiska övertygelsen som styr, inte vilket resultat som genereras.


Kanske vore den här Rubriken mer sann med tanke på inlägget i PD:S Synpunkt- Vänsterpartiet värnar om slöseriet inom vården för att upprätthålla sin ideologiska ställning i offentlig kontra privat drift i vårdsektorn



Tänk att Vänsterpartiet skall ha så svårt att förmedla fakta när man går ut i media och vill ha respons för sin politik i nerläggningen av den offentligt styrda vårdcentralen i Åmål.

 Skrämmande att man inte är mer seriös när man delger läsarna argument som inte har med verkligheten att göra. Vem i all sin dar är det som påstår att det inte är vårdbehovet som styr.  Nog vore det klädsamt om Vänsterpartiet genom Anette Ternström och Peter Sund börjar i rätt ända och analyserar varför man lägger ner den offentligt drivna Vårdcentralen i Åmål och ersätter den med en privat. Är man inte mer insatt i turerna runt vårdcentralen utan slänger ur sig argument bara med utgångspunkt från sin politiska övertygelse utan att tänka på patienternas vårdbehov som är en central del i hela processen om i nerläggningen.

Den enkla sanningen är ju att den offentligt drivna vårdcentralen har inte lyckas leva upp till sina åtagande under flera år varken ekonomiskt, och då är det inte frågan om någon lönsamhet som man vill göra sken av utan att man klarar helt enkel inte budgeten, man klarar inte av att rekrytera läkare, man har haft en oro på arbetsplatsen som satt sina spår och man klarar inte av ge de listade den vårdkvalité som förväntas.

Att bygga hela verksamheten på stafett läkare som man gjort i flera år kan väl knappast ha med god vårdkvalité att göra. Medan den offentliga vårdcentralen i Åmål inte klarar att rekrytera läkare eller klara budgeten så lever den privata sitt liv utan att behöva få extra anslag från skattekollektivet, man ger en fullgod vård och hör och häpna man kan i bland ta ut en vinst med samma pengar. Att den ena som är offentlig är dyrare att driva med sämre vårdkvalité det verkar inte bekymra Vänsterpartiet. Men att de privata med samma eller bättre vårdkvalité och mindre skattepengar kan driva verksamheterna, det kallar Vänsterpartiet slöseri med våra skatter. Det där med sunt förnuft i politiken det har alltid varit en stor bristvara i Vänsterpartiet.

Sunt förnuft och en nyhetsförmedling som speglar verkligheten har PDs Owe Rydh i samma ämne svårt att avge när han i sitt reportage påpekar att det är den dåliga lönsamheten som är grunden till nerläggningen av de offentligt drivna vårdcentralen. Att det i stället är frågan om att man inte klarar den budget man har att följa utan går med ständiga underskott och har år efter år äskat mer pengar för att leva upp till sina åtagande är en viss skillnad.

Att använda påståenden som lönsamhet istället för slöseri ger väl ändå en falsk bild av verkligheten. Men det har ju aldrig varit PD:s styrka att ge en korrekt bild av det man skriver om

Att de privat får nöja sig med det listningen ger i intäkter och att de med de medlen klarar sina åtagande gentemot Regionstyrelsen och man dessutom kan ta ut en vinst kanske ändå skvallrar om att för att få ut mer vård med samma kvalité för våra skattepengar så är det privat drift som gäller i fortsättningen. En analys som även en reporter borde klara av i sin nyhetsförmedling för att ge en sann bild av verkligheten.

 

tn

Av tommy norum - 12 januari 2016 07:00



 


Vad innebär vår tryckförordning som nu fyller 250 år och som skall garantera att journalister är fria att granska riksdag och regering myndigheter och näringsliv utan att staten lägger sig i. Men vad är det värt när Journalisterna anser sig ha rätt att sovra bland nyheterna och stoppa information som man anser är negativt för sina egna politiska värderingar.

I sin läsvärda och aktuella bok ”Vad är en nyhet?” förklarar begreppets upphovsman, tillika journalisten Erik Fichtelius, att: ”Är nyheten sann och relevant, alltså viktig för publiken, så ska den publiceras oavsett om det är bra eller dåligt för en viss stat, politiker eller affärsverksamhet. Reportern ska inte ha som avsikt att uppnå en viss effekt eller politisk åtgärd med sin rapportering.” -Man kan ju fråga sig hur Svensk press överlag respekterar den uppfattningen. Försök till vilseledning med upprop på Twitter till sina kolleger runt om i landet i ett försök att påverka informationsutbudet att bli något annat än det verkligen var om det som hände i Kalmar. Det talar väl sitt tydliga språk när man försöker sovra bland nyheterna är ute och fiskar på grumligt vatten för att tillvarata sina egna politiska värderingar.

Uppgifter förekommer att Dagens Nyheter visste om övergreppen men att underlåtit att rapportera om det som händer i Stockholm 2015 under ungdomsfestivalen We are Stockholm..då det handlade om just “ensamkommande” afghaner, vilket skulle ge Sverigedemokraterna och andra oliktänkande “rätt”.

Det är inte bara DN som i sin iver att inte gå Sverigedemokraternas ärende vinklar sitt medieutbud för att uppnå en effekt i en politisk åtgärd i sin rapportering


Till och med SVT frångår sin neutralitet i sina program där väl Skavlan i utfrågningen av Jimmie Åkesson kontra Norges nyutnämnda invandringsminister Sylvi Listhaug verkligen belyser hur man ser på sin roll som neutral nyhetsförmedlare. Där fick man verkligen en bekräftelse när man sett bägge utfrågningarna att i intervjun med Jimmie Åkesson gick i stort sett ut på att få en så stor negativ speglingseffekt  på Jimmie Åkesson och Sverigedemokraternas politik som möjligt.

Att sedan inte Norges Sylvi Listhaug med en betydligt tuffare och strängare invandringspolitik blev konfronterad på samma sätt med benämningen främlingsfientlighet och andra okvädinsord som är vanligt när man tar ställning till Sverigedemokraternas. Varför inte Sylvi Listhaug blev utsatt för samma bemötande i intervjuer kan man ju fråga sig när man i princip står bakom samma flyktingpolitik. 

 

Så vår tryckfrihetsförordning som är 250 år gammal är väl i stort sett värdelös när media använder sin ställning i att frångå det förordningen som garanterar att politikerna inte får inflytande över vad som skrivs och förmedlas. Att man själva använder journalistiken i att uppnå en viss politisk effekt genom att utesluta besvärande sanningar som motsäger sina egna politiska värderingar och där den ansvarige utgivaren väljer att blunda för konsekvensneutraliteten. En del i god tro, andra av rädsla, ytterligare några av okunskap, andra av att få fram det politiska budskap som man står för.

Här ondgör media etablissemanget om det som händer i Polen där det skriv spaltkilometer om utvecklingen när den nationalkonservativa i Warszawa genomför förändringar, stiftar lagar i en riktning som är klart oroväckande där politikerna i praktiken ger rätt att styra public service.

Men att man i Sverige media får friheten att styra utbudet efter sina politiska värderingar när man utelämnar viktig information för att inte medborgarna skall få en sann helhetsbild och med utgångspunkt från den skapa sig en politisk uppfattning, den ordningen verkar inte bekymra en stor del av media förstår man efter att ha följt hur man använder sin position genom att mörka information som inte gynnar sina egna syften i nyhets förmedlingen till medborgarna.


Dubbelmoral är väl det rätta ordet för en sådan ordning och som på sikt kommer att bli förödande för media när medborgara  lämnar deras utbud i informationsflödet för andra källor på nätet som ger en sannare bild av verkligheten.    

tn




Av tommy norum - 6 januari 2016 13:50

 

 

Är det de rubrikerna vi har att vänta oss i det mångkulturella samhället där våra politiker bjudit in utan den minsta kontroll vem som befinner sig i landet. Nog borde det ge en och annan en tankeställare vad vi har för personer som representerar oss i riksdagen och där många fortfarande inte vill ta till sig de negativa följderna av de okontrollerade invandringen och vägrar ta till sig att det behövs ID kontroller för att kunna sovra ut rötäggen som kommer hit utan asylrätt men som lever på kriminell verksamhet.

Kanske är detta ett bevis på vad det mångkulturella får för följdverkningar i samhället. Något som våra naiva politiker, vänsterfolk och andra som bara har asylrätten som rättesnöre i sitt ställningstagande vägrar ta till sig.      

 

Här har vi ett typexempel på naiva myndigheter och politikers sätt att reglera rättvisa och hur man ställer sig till dessa IS terrorister som kommer hem skadade efter sina uppdrag. 

 

TN

 

 Al-Mandlawi har kostat de svenska skattebetalarna åtskilliga miljoner kronor sedan han först anlände till Sverige. Det handlar om försörjningsstöd och ett batteri av andra bidrag och sedan om dyr specialistvård efter att han ådrog sig en skottskada i huvudet under sin terrorverksamhet tillsammans med IS i Syrien. Al-Mandlawi har sedan dess också fått rätt till personlig assistans i princip dygnet runt till en kostnad av ca 200 000 kr per månad. Detta trots att det finns starka indicier om att han inte alls är så handikappad som han gett sken av utan till stor del simulerat i syfte att undgå straff för de brutala terrormord han åtalats för


 Nyårsafton i Kalmar firade ett gäng nyanlända migranter genom att antasta unga svenska kvinnor, något som påminner om händelserna i Köln samma kväll där kaotiska scener utspelades. Även i Gävle blev en svensk kvinna antastad på nyårskvällen av vad som förefaller vara tre invandrarmän.

 

Nyårsafton blev en tragisk tillställning på tågstationen i Köln. Över 1 000 migranter härjade och ägnade sig bland annat åt slagsmål, våldtäkt, sexuella trakasserier och rån.

Precis som på andra ställen där lyckosökare från Mellanöstern och Nordafrika hamnar, slutar det alltid med denna typen av upploppsliknande scener, bråk och trakasserier av lokalbefolkningen.


Tyska kvinnor som råkade befinna sig kring tågstationen den aktuella kvällen ska ha utsatts antingen för våldtäkt eller sexuella trakasserier. Andra rånades och fyrverkerier sköts mot folk. Migrantgängen ska även ha bråkat sinsemellan.

 

Den tyska nyhetssidan Focus rapporterar att tre gripits efter övergreppen på nyårsnatten i den tyska staden Köln. Tysklands inrikesminister Thomas de Maiziére går också till hårt angrepp mot polisen där efter att ett 90-tal anmälningar om sexuella övergrepp rapporterats.

 Kraftig ökning av multiresistent MRSA-bakterie i spåren av massinvandringen


Bränsle i asyldebatt


Kölnpolisen säger enligt Süddeutsche Zeitung att förövarna tycks ha haft ursprung i Mellanöstern eller Nordafrika men att flera indicier pekar på att det rör sig om organiserade kriminella snarare än asylsökande.


Redan har händelserna blivit nytt bränsle i debatten för dem som är kritiska till den tyska regeringens invandringspolitik, men andra varnade för att dra förhastade slutsatser.



Frågan är väl om inte medborgarna skall ta sig en funderare om det var det här vi förväntade oss av det mångkulturella samhället. Där framförallt unga Afrikaner utan kontroll av myndigheterna befinner sig i storstäderna runt om i Sverige och lever på kriminell verksamhet.


Här har vi exempel på vad troligtvis en drogad Afrikan kan ställa till med om han känner sig proviserad

 
https://m.facebook.com/groups/128959640491291?view=permalink&id=1066211350099444


Manifestation mot kvinnovåld i Köln


 

 

Fem dagar efter att runt 90 kvinnor i Köln anmält att de under nyårsafton blivit rånade, hotade eller sexuellt ofredade anordnades i kväll en manifestation mot våld mot kvinnor.

Ett par hundra människor samlades på torget framför Kölnerdomen för att demonstrera mot de övergrepp mot i första hand kvinnor som rapporterats om från nyårsafton.

Runt 90 kvinnor har polisanmält att de blivit rånade, hotade och, eller, sexuellt ofredade av en stor grupp män, som till enligt vittnesmål agerade planerat.

Enligt polisen och vittnen ska det ha varit runt 1.000 män som i grupper attackerade kvinnorna på torget i centrala Köln i västra Tyskland. Polisen och vittnen uppger att männen såg ut att ha nordafrikanskt ursprung, något som fått stor uppmärksamhet i Tyskland.

– Det som hände här är hemskt, men samtidigt var det inte alla män här på torget som utförde dessa handlingar. Att beskylla alla för det några gjorde är inte heller acceptabelt. De som gjorde detta ska fångas och ställas inför rätta, säger en av demonstranterna, Manuela, till nyhetsbyrån Reuters.


Av tommy norum - 5 januari 2016 15:26




Det verkar som om Centerpartiet fortfarande inte förstår att Sverige varken kan eller vill ta emot fler flyktingar än man har en chans att intrigera. ID kontrollen är ju nästan alla partier överens om är enda chansen för att få stopp på det kaos där myndigheter totalt tappat kontrollen över vilka kommer hit. Det verkar som om Centerpartiet aldrig hört talas om att strategin för flyktingar som inte har flyktingstatus har som första åtgärd att försvåra genom att kasta sina identitetshandlingar som då innebär en större handläggningstid i ärendet som också innebär större chans att få stanna här.

Vi har haft nog av naiva politiker nu som på alla sätt försöker göra inträdet i Sverige så lättvindigt som möjligt utan att myndigheter har en chans inom rimlig tid utreda ärendena. Vad kan Centerpartiet ha i rockärmen som på samma effektiva sätt stoppar den okontrollerade invandringen än att påtvinga ID handlingar. Men har man åsikten att ID kontroller bör avskaffas för att det skapar problem för dem som är på flykt vilket betyder att Centerpartiet vill fortsätta att låta flyktingar kasta sina identitetshandlingar för att försvåra asylärendena.

Centerpartiet instämmer i den massiva kritik man fått från som regeringen fått för id-kravet.

Men Centerpartiet vill tydligen inte ta åt sig att det är en majoritet i Riksdagen som bestämt vad som skall göras. Det är inte en klick högljudda vänster och mp anhängare med hjälp av vänsterpressen där nu också centerledningen har anslutits sig total avskärmade från vad gräsrötternas tycker. 

Vi inser att det behövs effektiva åtgärder för att lösa krisen, men det betyder inte att vi kastar alla våra principer om öppenhet och medmänsklighet överbord säger Centern. Men på frågan vilken annan åtgärd skulle ge den effekten att det skulle stoppa tillströmningen det har man inget svar på. För det är just det som var syftet med ID kontrollerna.



 


   Frågan blir väl om det blir Centerpartiet som till slut splittrar Alliansen på grund av sin inställning till Invandrarpolitiken 

 

Det behövs fler åtgärder för att hantera situationen. Id-kravet är dock inte en del av lösningen. Tvärtom skapar det fler problem än det löser, inte minst för dem som är på flykt”, skriver Johan Hedin (C), Johanna Jönsson (C) och Anders Åkesson (C).

När det nu införs id-krav på alla färjor, tåg och bussar in i Sverige är det med ett enda syfte: att göra det svårare för folk att söka skydd här.

För att komma till denna mörka punkt i Sveriges historia som humanitär stormakt har regeringen dessutom frångått den grundlagsstadgade principen att all lagstiftning ska föregås av en noggrann beredning.

Vi inser att det behövs effektiva åtgärder för att lösa krisen, men det betyder inte att vi kastar alla våra principer om öppenhet och medmänsklighet överbord.

Att resa hinder som stänger ute människor på flykt och äventyrar tillväxt och jobb får aldrig bli Sveriges svar på de utmaningar vi står inför.

http://www.svt.se/opinion/centerpartister-om-idkrav

  • Johan Hedin, rättspolitisk talesperson (C)
  • Johanna Jönsson, migrationspolitisk talesperson (C)
  • Anders Åkesson, trafikpolitisk talesperson (C) opinion@svt.se

 



Av tommy norum - 2 januari 2016 23:46



Socialdemokraterna börjar få kalla fötter när nu Moderaterna öppnar sig för politiskt samarbete med Sverigedemokraterna i kommunerna förstår man när man tar del av Karin Petterssons ledare i Aftonbladet.

 

Gävle är en av de kommuner som nu byter den politiska ledningen tack vare Sverigedemokraterna. Något som inte gillas på ledarsidorna i Aftonbladet. Här gäller det med till alla till buds stående medel försöka skrämma medborgarna för konsekvenserna där argumenten som vanligt går i samma hjulspår som tidigare där rasismen och rötterna i nazismen är det bestående. Partiet har ledande företrädare som gång efter gång uttalar sig oacceptabelt om människor med utländsk bakgrund. Björn Söder, Sveriges andre vice talman, tycker inte att judar kan vara riktiga svenskar.

Men vid varje upprepning i aftonbladet så ökar sympatierna för Sverigedemokraternas politik i opinions- undersökningar. Men här gäller det för Aftonbladet att med alla medel försöka stoppa djävulen i dörren innan han får fotfäste i politiken och gör Socialdemokraterna till ett marginaliserat småparti som irrar omkring utan att veta vilken sida om mitten man vill tillhöra om Alliansen bjuder in Sverigedemokraterna in i värmen även i rikspolitiken.

Men jag tror nog att medborgarna överlag uppfattar Aftonbladets ledarskribenter som att man där ser spöken på ljusan dag. . Varför inte också ta sig en funderare på Vänsterpartiets bakgrund när man ändå är i farten där man har haft revolution skrivet i deras politiska program eller kanske borde de unga ledarskribenterna få en lektion vad som hände på 1950 talet där kommunisterna i ren sovjetanda försökte filtrera sig in på arbetsplatserna med celler som när det var dags för den kommande revolutionen skulle vara beredda med hjälp av Sovjetunionen ta över Sverige. Den bakgrunden hör man aldrig från Aftonbladets ledarsida när Socialdemokraterna tvingas ta hjälp av Vänsterpartiet för att ro igenom sin politik i riksdagen.

Kommunistisk revolution med ett ledarskikt i det dåvarande Svenska kommunistiska partiet som hade sovjetunionen socialistiska idéer som sin ledstjärna. Så minnet är tydligen väldigt kort när det gäller de egna bundsförvanterna på den rödgröna sidan. Hur kan man överhuvudtaget vilja samarbeta med Vänsterpartiet ett parti som har sina rötter i den sovjetiskas diktaturs kommunister som tvingade på hela Östeuropa Sovjets socialism med vapenmakt. Där det inte alltför länge sedan Vänsterpartiets ledare hade Östtyskland som sin idolstat med täta besök i sin ungdom och som i det längsta vägrade förneka att han var kommunist.

Man skall inte kasta sten i glashus är ett bra ordspråk som Aftonbladets ledarskribenter borde ta till sig och som en seriös tidning kanske ta bort skygglapparna och också rapportera från alla politiska partiers bakgrund och inte bara stirra sig blinda på Sverigedemokraternas. Och nu har Aftonbladet helt plötsligt börjat att intressera sig för Moderaternas vallöften under Reinfeldts tid som moderatledare där han lovade att inte samarbeta med SD. Hur vore det om man visade lika stort intresse för vad de rödgröna lovade i valrörelsen och kom med en analys över vad det gav för resultat. Jag tror nog att opinionsmätningarna och mullret i moderatleden talar sitt tydliga språk vilken väg man föredrar i politiken.

Inte är det Mp och V med Socialdemokraterna som ligger närmast på önskelistan för Moderaterna för ett samarbete. Löfven har ju öppnat upp för samarbete men alla i Alliansen bara han får bestämma. Men det är inte bara i inrikespolitiken som Löfven avslöjar sin naiva inställning till samarbete utan det gäller väl även samordningen med Europa i flyktingfrågan där han nu förväntansfullt går och väntar på att EU:s medlemsländer skall rädda Sverige ur den naiva flyktingpolitik som man bedrivits här under en längre tid när man utan att förstå konsekvenserna bjudit in alla världens flyktingar att komma hit.

Eller varför inte ta sig en tankeställare om vad som hände i huvudet på Palme och co när han var på väg att Socialisera hela näringslivet på sin tid vilket sedan blev startskottet för en tillbakagång av det Socialdemokratiska partiet i Sverige när det gick upp för medborgarna att Socialdemokraterna var en varg i fårakläder där politikerna och fackföreningsrörelsen med LO i spetsen försökte stärka sin maktposition genom att ta över hela näringslivet i tron att det var lösningen på ett framgångsrikt Sverige.

Och vem befann sig på palissaderna då och lovordade hela projektet om inte då det LO ägda Aftonbladet.   


TN




      

Aftonbladet fortsätter spy galla över Sverigedemokraterna och Moderater när de vägra dansa efter Stefans Löfvens pipa

 
 
  • Utan ryggrad faller man, Kinberg Batra
 VAD ÄR PLANEN? I valrörelsen var Fredrik Reinfeldt tydlig. Han tänkte inte regera Sverige med stöd av SD.
Detta var vad han lovade dem som röstade på M. Hur ser planen ut nu, Kinberg Batra? Foto: LOTTE FERNVALL

29 DECEMBER 2015. (M)+(SD)

 

Det är för ynkligt. Och samtidigt en rätt typisk reaktion dessa dagar för det parti som fram till 2014 gjorde anspråk på att vara statsbärande.

Ingen vet vad de står för längre. Hur de kan tänka sig att regera. Var deras gränser går.

Anledningen till att hålla SD utanför politiskt inflytande är rasismen att det är ett rasistiskt parti med en radikal agenda och rötterna i nazismen. Partiet har ledande företrädare som gång efter gång uttalar sig oacceptabelt om människor med utländsk bakgrund. Björn Söder, Sveriges andre vice talman, tycker inte att judar kan vara riktiga svenskar.


I valrörelsen var Fredrik Reinfeldt tydlig. Han tänkte inte regera Sverige med stöd av SD. Detta var vad han lovade alla dem som röstade på Moderaterna.

Frågan är om det gäller längre?

Inte i Gävle i alla fall.

.

Då återstår två alternativ – och jag är ledsen om detta blir tjatigt, men det är enkel och ren matematik som även partiledare bordekunna begripa.

Antingen måste några partier börja samarbeta med SD. Eller så måste några partier på olika sidor blockgränsen på allvar börja samarbeta med varandra.

De tidigare allianspartierna behöver därför välja. Vill de gå mot mitten, till en konstellation bestående av S, MP och ett par partier till? Eller svänga höger och ingå i ett blåbrunt konservativt block?


http://www.aftonbladet.se/ledare/ledarkronika/karinpettersson/article22009996.ab



Av tommy norum - 1 januari 2016 11:39


 

Moderaterna bör inte lyssna på opinionen i politiken utan stå upp för sina värdering skriver Johanna Grönbäck viceordförande Fria Moderata Studentförbundet och Charlotte Nilsson ordförande Studentföreningen Ateneum

Att strunta i vad opinionen inom partiet har för åsikt i den politik som Moderaterna för skvallrar väl om en stor omognad inför den politiska verklighet man har att bemöta. Och att inte lyssna till väljarnas reaktion på den politik man för är väl ändå att visa förakt både mot demokratin och de gräsrötter som i opinioner vill ha en förändring av politiken.  Men om man inte helt vill försvinna från den politiska arenan så får man nog finna sig i att ta intryck från vad medborgarna har för åsikter i den politik man för allt annat kan man väl inte bli någonting annat än ett politiskt självmord.

Det var väl precis det Moderaterna till slut förstod när det mullrade till i bland de moderata väljarna där man gjorde klart för ledningen att nu får man byta fot och gå i takt med medlemmarna innan väljarna lämnar partiet för andra alternativ. Samma slutsats kom väl från flera partier också på andra sidan blocket fram till.

 

Men det är tydligt att det naiva sättet att behandla sina gräsrötter genom att vägra lyssna på dessa det finns tydligen fortfarande kvar i väggarna hos en del Moderater där studenterna Johanna Grönbäck och Charlotte Nilson i SVD Debatt förespråkar de värderingar som finns i Moderaternas ideologi framför verkligheten som förmedlar ett helt annat budskap i förändringar.  

 

De Nya Moderaternas långsamma urholkande av ideologisk grund har skapat ett parti där värderingar om rätt och fel nu göms undan till förmån för vad som på kort sikt kan verka ansvarstagande, handlingskraftigt och dessutom i linje med vad opinionen råkar tycka skriver de båda skribenterna. Men vad som är rätt och fel det aktar man sig noga att definiera. Och är utgångspunkten från ställningstagande vad som är rätt och fel ur ett flykting perspektiv eller är det med utgångspunkt från Sverige som nation. Det verkar ändå som de senaste nu är det som gäller bland en majoritet av partierna i Riksdagen när de äntligen har tagit sitt förnuft till fånga och lämnat sin naiva inställning till den flyktingpolitik som påbörjades under Reinfeldts tid som stadsminister.. 

tn


”M måste stå upp för sina värderingar”

 
Moderaternas partiledare Anna Kinberg Batra ger en kommentar efter regeringsförslagen om nya regler vad gäller flyktingmottagandet och migrationsfrågan. Foto: Janerik Henriksson/TT


De Nya Moderaterna har långsamt urholkat en ideologisk grund om vad som är rätt och fel. Det göms nu undan till förmån för vad som på kort sikt kan verka ansvarstagande, handlingskraftigt och dessutom i linje med vad opinionen råkar tycka. Det skriver de moderata studenterna Johanna Grönbäck och Charlotte Nilsson.


DEBATT | MODERATERNA

Väljare måste kunna veta vilken politik de röstar på. Sedan flyktingkrisen drog igång under den tidiga hösten har sakpolitiska ställningstaganden hos flera partier skiftat rejält. Omsvängningarna förklaras med att verkligheten och förutsättningarna i dag är annorlunda än vad de var innan valet 2014. Frågan är om det är verkligheten eller opinionen som partierna just nu anpassar sig efter.

Bristen på kontinuitet i vad partierna tycker är oroande. Om än inte ensamma i sina politiska vändningar, sticker Moderaterna ut särskilt. Öppna hjärtan, försvarspolitik, arbetsmarknadspolitik, PUT och TUT är bara några av de frågor där partiet har svängt rejält en eller fler gånger under de senaste åren.

Att som väljare kunna ana vad partierna kommer att förespråka för politik även några år framåt i tiden borde vara en självklarhet. Den ideologiska grunden måste vara mer beständig än opinionssiffror.


Att som väljare kunna ana vad partierna kommer att förespråka för politik även några år framåt i tiden borde vara en självklarhet. Den ideologiska grunden måste vara mer beständig än opinionssiffror.

Det mest upprörande är förstås ignoransen för vilka konsekvenser detta får för de flyktingar som i all sin desperation att nå Sverige nu söker upp betydligt farligare alternativ.

 
 

http://www.svd.se/m-maste-sta-upp-for-sina-varderingar/om/debatt





Johanna Grönbäck viceordförande Fria Moderata Studentförbundet

 Charlotte Nilsson ordförande Studentföreningen Ateneum

Presentation

Kalender

Ti On To Fr
         
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
<<< Juli 2023
>>>

Tidigare år

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Kategorier

Arkiv

RSS

Besöksstatistik

Frågerutan

37 besvarade frågor

Skapa flashcards