Socialdemokraterna fortsätter tappa i opinionsundersökningar. Moderaterna fortsätter att öka trots saknaden av en partiledare som är med och styr i debatten. 

Den som tar mer och mer plats i Alliansen är utan tvekan Annie Lööf ( c ) påläst som hon alltid är och där de rödgröna företrädarna verkar i bland ha svårt att hänga med i debatterna där hon med huvudet på skaft i bland får de rödgröna företrädarna verkar lite amatörmässiga i sina framträdande.

Blir det kvinnorna i Moderaterna och Centerpartiet som skall ta tillbaka makten till Alliansen måntro.

Sd backar när profilen Jimmie Åkesson fortfarande håller på att slicka sina sår efter den tuffa valrörelsen där han blev ifrågasatt av alla utom de väljare som röstat på hans parti. Tredje största partiet till förargelse för de etablerade som på alla sätt försökte sätta krokben för partiets framgångar. Måste kännas vidrigt för framförallt Vänsterpartiet och Miljöpartiet de största opponenterna för Sd:s politik när man tar del av valresultatet där Sd snart är dubbelt så stora i riksdagen.

 Inte så lätt att föra en vettig politik för S och MP Med de opinionssiffrorna i ryggen där nu Allianspartierna har 7% försprång i opinionsundersökningarna än vad de två regeringspartierna har.

Så nu gäller det nog att skruva ner tonläget i retoriken mot mittenpartierna om man skall ha chans att få sitta kvar. Nu gäller det inte rödgrön politik i fortsättningen utan nu är det mittenpolitik där man lämnar Vänstern och Sverigedemokraterna utanför om man skall ha en chans att överleva i regeringsställning.

tn

Publicerad: 13 november 2014 09:30

Kanske blir Annie Lööf ( C ) uttalande här nedan den tändande knistan som gör att SD fäller regeringen. Frågan är väl varför Alliansen lägger ett eget Budgetförslag , om det inte är ett spel, när man är så säker på att SD inte kommer att fälla regeringen.

Helt plötsligt så vill inte Alliansen få igenom sitt budgetförslag med hjälp av Sverigedemokraterna .

Då kan man fråga sig varför man överhuvudtaget lägger ett förslag om det nu inte är ett spel för galleriet det nu Annie Lööf anklagar SD för att göra, när man håller inne med hur man skall rösta. Om nu Alliansen vill vara säkra på att det inte kommer att blir ett nyval då får man väl dra tillbaka sitt budgetförslag, lägga ner sina röster när den rödgröna budgeten kommer till omröstning istället för att försöka mästra SD hur de skall rösta för att förhindra en regeringskris där Löfven klart deklarerat att går inte den rödgröna budgeten igenom så avgår han.

.

Mediespel när SD håller de etablerade partierna på sträckbänken då är man helt plötsligt inte seriös om man röstar på Alliansens budgetförslag .

Kanske är det så att Sverigedemokraterna har tröttnat på att följa alla de regler som cementerar den riksdagsordning som utestänger dem från den makt som motsvarar deras andel av befolkningen som röstar på dem. Frågan är väl om inte de etablerade partierna skulle må bra av att få en näsbränna från SD så illa som de blivit behandlade när de utestängs från sina demokratiska rättigheter. Frågan är väl om inte ett nyval skulle vara det mest realistiska när man fått en regering som på grund av det parlamentariska läget inte klarar av att föra de politik som man gick till val på.

Att få sitta i knät på ett så hatat parti som Sverigedemokraterna där de bestämmer ordningen men där Allians partierna har synpunkter för hur SD skall rösta för att inte fälla regeringen. låter lite motsägelsefullt i sin roll som politiker när man inte vill ta chansen att snabbt komma in på banan igen med ett nyval.

Kanske är det rädslan för att ännu en gång bli snuvade på en massa väljares röster som går över till Sverigedemokraterna som gör partierna rädda för ett nyval. Annie Lööf gillar den parlamentariska situation som nu råder där Alliansen hela tiden kan skrämma och blockera regeringspartierna för att sedan vid nästa val kunna säga vad var det vi sa, de var inte regeringsdugliga. Vi får väl se om det inte blir ett nyval förr eller senare ändå  

tn

Lööf: Sverigedemokraterna spelar bara

Centerledaren Annie Lööf tror inte att Sverigedemokraterna kommer att rösta på Alliansens budgetmotion och därmed fälla regeringen.

Nya bolånetagare ska amortera ner sina bolån till 50 procents belåningsgrad.

Det är resultatet av Finansinspektionens arbete med att se över hushållens avbetalningar på bostadslån.

– Man ska amortera mer än i dag, säger Martin Andersson, Finansinspektionens generaldirektör.

Nya bolån ska amorteras

De nya reglerna ska alltså enligt förslaget gälla för de som lånar pengar för att köpa bostad i framtiden, och inte för dem som redan har bostadslån.

Först ska lånen amorteras med minst 2 procent varje år ner till 70 procents belåninggrad. Efter det ska 1 procent amorteras årligen ner till 50 procents belåningsgrad, skriver Finansinspektionen.

– Högt belånade hushåll har en tendens att bli nervösa vid oro, och därför minska sin konsumtion så mycket att man förvärrar en ekonomisk störning, säger Martin Andersson.

Beskedet var väntat av många experter.

– Det här är ett steg på vägen mot amorteringskultur. Att återskapa traditionen vi haft att man betalar av på sina bolån, säger Martin Andersson.

Men han poängterar att situationen inte är akut, och att man kommer skynda långsamt.

– Vi tycker inte utvecklingen är alarmerande på något sätt. Vare sig storleken på skulderna eller tillväxten på skulderna pekar på några akuta problem, säger FI-chefen.

De nya reglerna kommer inte gälla om man exempelvis byter bank.

– Vi vill undvika inlåsningseffekter, säger Martin Andersson.

Själva detaljarbetet kring de nya reglerna kommer ta några månader. Men redan nu säger Finansinspektionen att reglerna kommer att innehålla utrymme för hushåll med tillfälligt ansträngd ekonomi att göra uppehåll med amorteringarna.

Det kan till exempel röra sig om situationer där någon i hushållet blir arbetslös, sjuk eller avlider, skriver de i ett pressmeddelande.

Nu lär vi snart få svart på vitt om regeringen är regeringsduglig .

Ingen lätt uppgift man har framför sig att med en minoritet i riksdagen tro sig få genom sin politik. Ingen tvekan om att Alliansen anser inte att den sittande regeringen fått mandat för de förändringar man aviserat där framförallt ett 6% parti som Vänsterpartiet fått igenom sina hjärtefrågor som ligger lång ifrån Majoriteten i Riksdagen uppfattning.

Här ser nu Alliansen sin chans att lägga fram förslag och hoppas att Sverigedemokraterna hänger på i olika frågor och där den sittande regeringen inte har något att sätta emot med det parlamentariska läget som man befinner sig i.

Och det verkar som om Socialdemokraterna rop på hjälp från alliansen för att komma ur klorna från vänsterpartiet klingar obesvarade . Som man bäddar får man ligga är väl det enda svar man får från Alliansen som vägrar hjälpa regeringen från dilemmat. Men med den sturska retorik man använde före valet och hur Socialdemokraterna med hjälp av Sverigedemokraterna ändrade förutsättningarna för budgetarbetet genom att bryta ut enskilda poster för omsröstning. Ett beslut som man nu betyder att lagt kort ligger som man vid det här laget borde ångra djupt att det kortet kom på plats som förändrade hela budgetprocessen till nackdel för den nu sittande regeringen.

Ett tipps är att den sittande regeringen kommer inte att sitta nästa år ut där nu framförallt Sverigedemokraterna ser sin chans att växa med tanke på att både politiker , och media numera efter valet börjar inse den kranka verkligheten där man nu i media mer börjar fokusera sig på problemen som man sopat under mattan en massa år.

Att det efter 15 års vistelse i Sverige bara 60% har ett arbete av de nyinflyttade eller att det tar i genomsnitt 8 år för en invandrare att komma in på arbetsmarknaden.

Bäva borde de etablerade partierna när sådan siffror kommer upp på bordet vid nästa val där också kommunerna tvingas ställa upp utan varken ekonomiska eller personella resurser.

Fördelarna i en stor invandring har varit partiernas budskap men man har talat tyst om de stora nackdelar som följer med , vi är dåliga på att intrigera dessa massor som flyter in, inga bostäder, inga arbeten, högre kommunalskatter, sämre social standard för kommuninnevånarna som en naturlig följd av utvecklingen.

TN

Sänk regeringen!

LEDARE  i NWT

Det är bara att konstatera att Socialdemokraterna med Magdalena Andersson nu i efterhand försöker få kredit för de kommande skattehöjningarna genom att i retoriken påstå att Sveriges ekonomi är urusel . Kanske borde Socialdemokraterna analyserat läget innan man går ut och inför valet lovat reformer utan att det finns pengar i skattekistan att betala dessa med. Trots en enad expertkår i Sverige och övriga Europa påstår att Sveriges ekonomi är en av de bättre så vill Socialdemokraterna genom att hävda motsatsen försöka få medborgarna med på skattehöjningar genom att i retoriken påstå att Alliansen misskött ekonomin .

Bara att konstatera att det är inte så många som håller med de bilden av verkligheten som Socialdemokraterna försöker måla upp.

Men har man inga pengar till alla lovade reformer som de tre rödgröna partierna lovade att genomföra efter valet om man vann så har man inte gjort det särskilt lätt för sig inför budgetförhandlingen.

Att man övergett överskottmålet som är en av grundbultarna för en ordnad ekonomi i stadsfinnanserna skvallrar väl om att man har svårt att få ihop en budget till alla vallöften man lovat medborgarna om man vinner valet. Ingen lätt uppgift en minoritets regering på lite över 36% med ett vänsterparti som inte för att helt tappa ansiktet inför väljarna med de löften som lovade där vinster i välfärden. Den slutade med en uppgörelse med en utredning som Vänstern med Jonas Sjöstedt blev tvingad att acceptera. Men i presskonferensen i retoriken blev en framgång med ett förbud mot vinster. Så lättlurade är nog inte medborgarna , hoppas jag , att man tror Vänsterpartiet går segrande ur den striden.

Bra att konstatera att Svenska folket får var vara beredda på skattehöjningar på det ena och andra som man inte inför valet informerade väljarna om.

Så en svekdebatt blir nog kontentan av den retoriken som användes inför valet där man lovade både det ena och andra utan ha täckning i ekonomin men som senare kommer att bli en skattechock för medborgarna. Och det där att man inför valet påstod sig hadde ekonomisk täckning i budgeten det visade sig vara rena bluffen.

TN

”Finansministerns jippo skadar trovärdigheten”

Foto: TT

”Genom att ge en falsk bild av läget i de offentliga finanserna försöker hon skapa sig frihetsgrader för ytterligare skattehöjningar och fler svikna vallöften”, skriver Niklas Wykman.

Kan det ha något samband med de dåliga skolresultat som uppvisas i olika mätningar beror på att Sverige är ett av de länder vars elever lägger ner minst tid på läxläsning.

Med en valrörelse där en av huvudfrågorna varit att förbättra skolresultatet så går Vänstern ut och vill göra grundskolan helt läxfri där huvudargumentet är rättvisa och för att barn från studievana hem gynnas. I vänsterns värd där är likheten i kunskapsnivån det primära där ribban skall sättas efter de svagas prestation, inte att försöka nå de högpresterade elevernas kunskapsnivå. Så alla bra prestationer av elever som nås med en hemmiljö med studievana och intresserade föräldrar ses som orättvist i ett vänstersamhälle.

Risken är väl att kommunal läxhjälp kan få helt motsatt effekt på studieresultatet där risken att man lockas in i ett samhällssystem där också läxläsningen ingår och med risk att kraven blir allt mindre när föräldrarna lämna utanför.

.

Frågan är väl om inte skolan blir lika dåliga på att uppfylla läxläsningens absoluta kriterier för att lyckas, studiedisciplin , som man i många fall inte lyckat att i det vardagliga skolarbetet få elever att bli intresserade av i skolarbetet. Så det som krävs av elever för att uppnå resultat i skolan är att ställa krav på eleverna . Det har man inte lycka med i den Svenska skolan verkar det som när man läser hur många som inte lyckas . Så de föräldrar som är intresserade av barnens skolgång skall nog fortsätta med detta och delta i arbetet för att förbättra sina barns studieresultat. Det som vänster kallar orättvisor.

Allt som höginkomsttagare tar del av i samhällets offentliga utbud kallas orättvist i Vänsterns retorik , rutavdrag, ränteavdrag, barnbidrag,, rotavdrag det är avdrag som smakar illa när det är höginkomsttagare som tar del av dessa.

Men sanningen att säga är väl att de är de enda som fullt ut står för sina bidrag  genom ett högt skatteuttag. Så hög skatt skall man betala men skall inte få ta del av den gemensamma välfärden, det är orättvist i Vänsterretoriken.

Man kan fråga sig vad Stefan Löfven S  har för tankegångar när han bjuder in det lilla vänsterpartiet att bestämma i frågor som träffas så hårt i hjärteroten i de borgliga partierna där frihet för medborgarna varit kärnpunkten i deras politik. Nu vill vänstersidan ta kontroll över medborgarna och bestämma över deras huvuden i fråga efter fråga. Vi får väl se när en vänsterminoritet i riksdagen försöker köra över en borglig majoritet där SD ingår och vad det får för konsekvenser för framtiden. Mitt tipps är fortfarande att den nuvarande regeringen avgår efter ett år och utlyser nyval när de inser att de inte klarar av att föra den politik som man gick till val på.  TN

Ett hårt slag mot den svenska välfärden”

”Snart kommer vi att vara tillbaka i den tid där enbart ett alternativ finns, vården stagnerar, värdigheten för äldre försämras och politikers makt över människors vardag ökar”, skriver Göran Hägglund.

Vinster i vården

 

 

Göran HägglundPartiledare (KD)