Hur länge håller regeringssamarbetet mellan MP och S  ????

   Inte så lätt för Miljöpartiet och leva upp till alla vallöften man levererade 

  Ännu en svekdebatt väntar för Miljöpartiet som kanske blir droppen som avslutar regeringssamarbetet med S för gott.

Här har vi ett kvitto på vad som händer när Regeringar tvingas ta in ytterhetspartier för att få till stånd en stabil grund att stå på i sitt regeringsarbete. Miljöpartiet håller på att förlora sin själ inför gräsrötterna när de lovade både det ena och andra i valrörelsen, löften som nu deras väljare förstår var tomma ord utan en chans att få igenom det i regeringsställning.

Naiva politiker finns det gott om, det finns också gott om politiker som ser sin chans att profilera sig inför väljarna och locka till sig röster på en politik som är ogenomförbar i verkligheten. Vänsterpartiet är ju mästare på att lova guld och gröna skogar med vetskap om att de aldrig kommer i en sådan ställning i svensk politik att de får chans att genomföra det de lovar.

Det var väl därför man inte var beredd att gå in i sen nuvarande regeringen med risk att de fick bekänna färg hur omöjlig deras politik är att genomföra.  Då är det bättre att stå vid sidan om och höja rösten utan att behöva ta ansvar inför sina väljare när det inte riktigt går som man lovat.

Frågan är väl hur Miljöpartiet skall kunna få upprättelse inför väljarna när de i regeringsställning backar och backar så snart finns det inget kvar av det de med så hög svansföring lovade inför valet. Nu är det Nato som spökar, asyllagen, och så var det där med kolet som man gick ut stenhårt i valrörelsen skulle avvecklas i Tyskland. Det vi kan förvänta oss är en svekdebatt som kommer att få följder för samarbetet med Socialdemokraterna i en regeringsställning.

Hur länge håller regeringen är nog en bra fråga. Det avgörs väl hur långt MP tänker backa från sina vallöften och hur länge gräsrötterna håller ut innan de tvingar ledningen att avbryta samarbetet med Socialdemokraterna. Blir ingen lätt uppgift sedan att återfå förtroendet för MP när väljarna förstår att det fanns en politik före valet och en som man tvingas till efter valet. Välkommen in i verkligheten MP får man säga.

Vore inte fel om också Vänsterpartiet fick sig en näsbränna av verkligheten till slut där man blev tvingad att föra en politik som är genomförbar. Nu flyter man omkring år efter år med en politik som i praktiken är långt ifrån att kunna genomföras men där man retoriskt kan ljuga ihop vad som helst med vetskap att man aldrig behöver ta ansvaret för det man lovar.

Blir en troligtvis en dyrbar erfarenhet för miljöpartiet när väljarna inser att en röst på Miljöpartiet inte var värd så mycket som man hoppats på med tanke på den höga svansföringen man hade i valrörelsen.                 

tn

Det tog ett tag innan vår Rikspolischef kom ifatt verkligheten. Men frågan man borde ställa sig om vi kan ha en chef för en myndighet som är så isolerad vad som försiggår ute i samhället. Där till och med underordnade med risk att bli omplacerade känner sig tvingade att ryta till för att få en reaktion i polisledningen..   

På tiden att även vår högsta polischef har tagit bort skygglapparna och börja inse vart vi är på väg. 

Rikspolischefen Dan Eliasson kan inte garantera säkerheten i utsatta förorter runt om i landet.

– Jag har blivit överraskad sen jag blev rikspolischef över hur illa det är i vissa områden på kvällarna, säger han och varnar:

– Om vi inte bromsar den utvecklingen så är jag helt övertygad att inte bara traditionell brottslighet utan också radikalisering och terror kommer att öka i vårt samhälle.

Här är ett axplock av nyheter från media under veckan. När nyheterna om övergrepp och andra invandrarrelaterade händelser växer så försöker hela tiden MP och V där också C är med på ett hörn genom att vägra att slå till bromsarna för ytligare inskränkningar i invandrarpolitiken. Man kan ju fråga sig om man riktigt har klart för sig vilket mandat man företräder i sitt politiska arbete i riksdagen.

Vem kan stå upp bland politiker och myndigheter och påstå att man har läget under kontroll ?   

Ygeman efter skolattacken – "Ska tänka igenom hur säkerheten i den svenska skolan ser ut"

.

En pojke har knivskurits på Edsbergsskolan i Sollentuna kommun.

En machete eller en kniv ska ha använts i attacken.

Expressens reporter Mathias Lühr finns på plats vid skolan.

– Jag har pratat med poliser, och det ska ha varit ett slagsmål, där en kniv har åkt fram, berättar han.

Två personer jagas av polisen efter dådet.

.

Nu har det gått så långt att skolbussar måste ha vakter ombord, mängden av ”nyfikna ensamkommande” män blir allt fler. – Det är ett asylboende som gjort att vi har fått väldigt många resenärer och det har varit väldigt trångt och vi har fått sätta in större bussar. Flera tjejer känner att de blivit hotade och tafsade på, eller vad man ska säga, av medresenärer och de känner sig otrygga. Man har även gått av tidigare och sprungit hem, säger Katharina Seijsing, trafik och planeringschef på KLT.

.

Vakter sätts in på ytterligare en busslinje i Borlänge.

Ofredanden har pågått sedan i höstas - enligt en förälder.

Dalatrafik uppmanar nu barn som känner sig otrygga att sätta sig nära föraren.

.

Vänsterpartiet föreslår att asylsökande får tillgång till avgiftsfri kollektivtrafik i Uppsala län.

.

På senare tid har Uppsalapolisen märkt att utpressningsbrotten ökar bland ungdomar. Det handlar om en viss typ av utpressning som kallas bötning

.

”Attackerna på blåljuspersonal är ett av de mest akuta symptomen på ett av våra största samhällsproblem. Om vi inte lyckas vända utvecklingen kommer vi få betala i människoliv”, skriver Martin Marmgren.

 .

Våldtäkten som inträffade på ett boende i Alvesta filmades.Nu visar tandundersökningen att en av de häktade för grov våldtäkt mot barn är betydligt äldre än han själv uppgivit.

 .

En man tog Sofia, 23, på rumpan.Hon slog till honom och knäckte hans näsben.Nu frias mannen och Sofia döms för misshandel.

.

Ett dramatiskt bråk på ett boende för ensamkommande barn uppstod sent på onsdagen.

De anställda tvingades låsa in sig när uppemot 20 personer, utrustade med tillhyggen, försökte ta sig mot personalutrymmena.

.

Den rättframme journalisten Ivar Arpi på SvD publicerar både chockerande, avskyvärda och skakande siffror från en undersökning som de ”svenska” muslimerna uttrycker åsikter för. T.ex 52 procent av dessa anser att det är viktigare att följa muslimska sharialagar än Sveriges lagar. - 

 . 

Totalt åtta unga män har gripits misstänkta för att ha gruppvåldtagit ett barn i Göteborg förra sommaren, rapporterar Aftonbladet. 

 .

En gammal dam i Alvesta råkade nyligen ut för inbrott och tjuvar. Det var fyra kriminella marockaner som gjorde inbrottet hos den gamla damen som väcktes upp under natten av att en av de kriminella marockanerna stod intill hennes säng. Nordafrikanerna greps, åtalades, dömdes och släpptes efter rättegången efter löjligt milda straff. - See 

.

Sverige har idag 53 så kallade ”No go”-zoner, vilket är riskområden där allmänheten i flera fall uppfattar det som att det är de kriminella som styr i områdena och där polisen inte har kunnat fullgöra sin uppgift. Polisen kallar inte dessa områden för ”No go”-zoner, men det är ändå vad det handlar om. Av dessa 53 riskområden räknas 15 som särskilt utsatta.

.

Det skiljer sig stort vad de kommuner som fick mest av regeringens flyktingmiljarder lägger pengarna på, visar SvD:s kartläggning. Pengarna går till skola och socialtjänst – men även renoveringar av sporthallar och pensionsavbetalningar. Timbro är kritisk till för vag styrning och att ingen uppföljning ska göras.

. 

Behnam Hidari fann Jesus när han bodde i Iran och flydde för sin religiösa övertygelses skull.
– Jag kom till Sverige och andades ut. Här kände jag mig trygg. Men har blivit hotad och trakasserad av min rumskamrat på flyktingboendet i flera månader, allt på grund av min tro. Det är fruktansvärt, säger han.

.

Säpos lista på personer som rest från Sverige till Syrien och Irak för att strida med terrororganisationen IS fortsätter att växa.

 .

OECD: Dramatisk ökning av andel lågpresterande i Sverige

 .

”Situationen är allvarlig i Skövde”

Larm om bråk vid flyktingboende

Det ska ha varit fem–sex stycken som kastade glas och porslin mot personalen. Ingen träffades och ingen blev skadad, säger polisens inre befäl, Magnus Johnsson.

 .

Segregationen ökar kraftigt

En studie från Linneuniversitetet, som redovisades i somras, visade att segregationen ökar kraftigt. En bidragande orsak var att etniska svenskar lämnar ett bostadsområde när antalet utomeuropeiska invandrare når 3-4 procent. I studien konstaterades samtidigt att toleransnivån bland svenskarna var ännu lägre under 1990-talet, vilket kan förklaras av att det då fanns fler svenskt homogena områden att välja på.

 Skulle kunna hitta ytligare rubriker från veckan som fyller sida upp och sida ner hur länge som helst. 

 .   Vem vågar påstå  att man har läget under kontroll ?

Den här mannen på Aftonbladets ledarsidor slutar aldrig att förvåna.  

Kinberg Batra måste tala klarspråk om SD

Den senaste rubriken som Ingvar Persson är pappa till, med adress till Kinberg Batra, gick ut på att få Moderaterna ta avstånd från Sverigedemokraterna i och med SD:s Martin Kinnunen anklagelse för bokföringsbrott. Att han sedan blev frikänd blev väl inte riktigt som man tänkt sig utan blev en besvikelse för Ingvar Persson. Jag tror nog att det blir gräsrötterna i Moderaterna som till slut avgör att släppa in SD i den politiska värmen.

Men det är väl så att Socialdemokrater och dess anhängare vet att vågar man släppa in SD så är det kört för Socialdemokraterna för mycket lång tid framöver i svensk politik. Det är därför vänstermedia tar alla till buds stående medel för att få SD verka opålitliga. Järnrör och bokföringsbrott som inte existerar, listan kan göras lång vad som grävs upp inte bara en gång utan det upprepas gång på gång när nyhetstorkan sätter in. 

Ledarsidorna på Aftonbladet fortsätter sin retorik mot Sverigedemokraterna där väl slutsatsen av Martin Kinnunen frikännande ändå fick Aftonbladet att skriva att det skulle vara en katastrof om Sverigedemokraterna fick politiskt inflytande i Sverige. Vi har fått en partikultur av privata ekonomiska intressen och dubbel bokföring, av trixande, centralstyrning och retoriska kulisser.

Men att det finns Socialdemokrater som i sin roll som fackföreningsledare sitter i ledande positioner inom partiet och skor sig på medlemmarnas fackavgifter eller har tillskansat sig gräddfiler inom bostadsmarknaden där trixandet varit kutym för att roffa åt sig själva. Frågan är väl om inte de fadäserna mer skulle ifrågasätta om man skall ha ett politisk inflytande än om man blivit anklagad och frikänd i ett brott som  aldrig begåtts i motsatt till socialdemokratiska fackpampar som i åratal skott sig på medlemmarnas avgifter.

Så det kanske är mer  bekymmersamt för Sverige att det finns Socialdemokrater med politiskt inflytande som så totalt tappat sunt förnuft och med sin syn på moral kan få katastrofala följder i hur man använder regeringsmakten..  Känns retoriken igen? Det är väl så här man försöker skrämma läsarna för Sverigedemokraterna men vill gärna blunda för vad som sker inom de egna leden. Men läsarna är ju inte dummare än att man förstår och genomskådar påhoppen. Om inte annat talar väl opinionsmätningarna sitt tydliga språk att läsarna ifrågasätter medias tafatta sätt att försöka få Sverigedemokraterna att verka icke rumsrena.

Ingvar Persson avslutar sin ledare med

Om Kinberg Batra inte vill hamna i knäet på Jimmie Åkessons parti är det nog hög tid att hon talar om för sina partikamrater och väljare var skåpet ska stå. Det är dags för klarspråk.

Frågan är väl om inte det de moderata kommunala företrädarna nu börjar göra, och som Moderatledaren till slut tvingas acceptera, om hon skall ha någon fortsatt framtid i partiet som ledare. Jag tror nog att det klarspråk som Ingvar Persson hoppas på och som han med alla till buds stående medel försökt förhindra kommer att bli en besvikelse att ta del av framdeles. .   

tn  

Det är väl sådana här siffror som gör att tonläget i vänsterpressen har gått över till ren desperation och man blygs inte längre att ta till skamgrepp utan den minsta sanning i sin nyhetsförmedling för att stoppa Sverigedemokraternas framgång i opinionsmätningarna  

Sverigedemokraterna 25,5 (26,6)

SVERIGE Det är helt nya chockerande siffror för Socialdemokraterna och Stefan Löfven som presenteras i februarimätningen från Nyheter Idag/Sentio. Partiet når det lägsta stödet någonsin i en Sentio-mätning med bara 21,1 procent stöd från väljarna. – De måste markera att de förstår allvaret, säger statsvetaren Stig-Björn Ljunggren till Nyheter Idag.

Sverigedemokraterna 25,5 (26,6)
Socialdemokraterna 23,0 (23,5)
Moderaterna 20,1 (17,8)
Centerpartiet 7,9 (7,3)
Vänsterpartiet 6,9 (6,9)
Miljöpartiet 5,3 (5,6)
Liberalerna 3,9 (5,3)
Kristdemokraterna 2,8 (3,0)

Feministiskt Initiativ 2,9 (1,7)

-

 
Det fria vård valet är en fars skriver Karl-Olof Niklasson i en insändare i PD:s Synpunkt.

Är det något som är en fars i den här affären är det väl alla insändare med egna hemmasnickrade tolkningar där både politiker och medborgare försöker med både bluff och båg få gehör för sina åsikter. Det som i insändaren kallas avkastningskrav på 25 miljoner är i själva verket ett krav på en anpassning till sina budgetar runt i regionens vårdcentraler. Man vill helt enkelt komma bort från dessa hälsocentraler som trots miljontals kronor i bidrag utöver budgeten i flera år inte lyckas inte klarat att leva upp till sitt uppdrag.

Att få ordning på den problematiken det kallas avkastningskrav för en del när det i själva verket att få bort slöseriet en gång för alla. Och att försöka få det till att det är brist på kompetens och engagemang som insändare skriver sitt försök att få tag i lämplig personal är nog en åsikt som inte delas av de som försökt lösa upp knuten. Det är nog inte så lätt att få någon läkare att nappa på en anställning varken i Åmål, Brastad eller Bro har det visat sig genom åren.

Från 2016 skall vårdcentralerna vara självfinansierade (gå med vinst) skriver signaturen och frågar sig själv hur ett sjukhus eller vårdcentral skall kunna gå med vinst?  Nog borde väl en som skriver under som egen företagare i insändaren förstå att ha krav på sig att hålla sig inom budgeten inte är det samma som att gå med vinst. Bokslutet som i Karl-Olof Nicklassons företag skulle vara intressant att ta del av och analysera vad siffran ( vinsten ) på sista raden består av.

Så var det där med listningen som också berör insändarskribenten det han kallar fars. I tron att vi medborgare är lata och ointresserade och att vi inte har förmågan att själva ta beslut om vilken central vi vill bli listade på  ( låter som en san vänster eller socialdemokrat som tror att de alltid vet bäst om hur medborgarna vill ha sitt liv ordnat ) en listning som vi kan göra om när som helst om man inte är nöjd med den vårdcentral man blivit tilldelad.

Insändarskribenten  tror och tror i sina förbryllade slutsatser. Men har man tron att Västra Götalands region har uppgift att till varje pris värna om och prioritera att centralerna skall vara offentligt drivna kosta vad det kosta vill då har man nog totalt missuppfattat det fria vårdvalet syfte.

Huvudsyftet är nämligen att få mer bra vård för skatterna. Att sedan en del offentligt drivna vårdcentraler har svårt att leva upp till sitt uppdrag utan blivit ersatta med privata aktörer skall vi nog vara tacksamma för. Då har politikerna förstått sitt uppdrag fullt ut att det är medborgarnas väl och ve i första hand man har att uppfylla inte hopplösa ideologiska ställningstagande som bara har lett till sämre och mindre vård för våra skattekronor under åren.

Men att blanda ihop vinst med slöseri, eller avkastningskrav med att klara budgeten det om något skvallrar väl om att man inte är riktigt påläst vad det hela handlar om. Det gäller politiker, media och till och med tjänstemän som ibland blandar friskt i floran av argumenten där det ena blir det andra utan att man förstår varför.  

tn

     
Tror hon att vi kan bromsa in 500 ton tåg för en liten gumma på 40 kilo ?

Det är väl ungefär så här infrastruktursatsningen på höghastighetsbanan uppfattas ute i landet. Fortfarande är det storstadsområdena som gynnas på bekostnad av glesbygden när tågstoppen blir minimala längst banan för att spara tid . .

Hur ställer sig våra politiska partier till det gigantiska tågprojektet som nu är på gång. Här har Sverigedemokraterna en gyllen chans att profilera sig som man gjort i invandrarpolitiken. Det är nog många som ser att vi behöver politiker som är beredda att se vid sidan om för att hitta lösningar och inte köra i samma järnvägsspår hela tiden och också låta lite sunt förnuft vara en del i analysen hur vi skall använda våra skatter till infrastrukturen på bästa sätt. 

Höghastighetståg mellan Stockholm -Göteborg och Malmö som skall halvera restiden för för en summa som kommer kanske att hamna på över 300 miljarder. Med upplånat kapital och ränta och med 40 år som avskrivning så hamnar utgiften på minst 16 miljarder per år.  Sedan kommer investeringen på nya tåg som ligger utanför banverkets kostnader.

Den som kan få ihop den samhällskalkylen att gå ihop den är att gratulera. Har politikerna samma naiva synsätt på vad satsningar på infrastrukturen där miljötänket ligger i botten som man har haft på invandringen under något år så får man väl säga att vi skattebetalare ligger verkligen risigt till i framtiden. Här jagas det nya skatteinkomster åt staten för att klara invandringens kostnader hittills.  och då vet vi fortfarande inte kostnaderna, för bostadsbyggandet, myndighetskostnader som polis, kostnader hos kommunerna i både skola, vård och omsorg, nya kostnader för ordningsvakter på våra offentliga platser, och fortfarande har man kalkyler på minst 100000 nyanlända 2016 som skall slussas in i samhället.

Då börjar man prata om ett skrytprojekt av en gigantisk tågbana som i stort sett kommer att slå ut alla infrastruktur projekt i lång framtid om man inte skaffar nytt kapitaltillskott i form av nya skatter, något som Socialdemokraterna varit mästare på i alla tider.

Om det nu finns resenärer som har så bråttom så kan man ta flyget som numera kan ha biobränsle som energikälla och som inte kommer att belasta miljön. Här försöker man jämföra stambanans utbyggnad på 1800 talet med sina enorma tidsvinster med dagens investering på några futtiga timmar. Som vanligt får man väl säga att dagens politik i mångt och mycket utgår från analys tuta och kör så får vi se vad som händer och har i många politiska beslut man ställts för lämnat sunt förnuft åt sidan.

Det gäller den förda invandringspolitiken det gäller också om man sätter ner spaden för den höghastighetsbanan. Det är knappast en höghastighetsbana mellan våra storstäder som behövs för att vi skall kunna behålla den levande landsbygd som finns kvar och som alla partier retoriskt försöker inbilla medborgarna att de står för men som i verkligheten visar att det blir precis tvärt om.

En gigantisk biljettsubvention för ett resande där tidsvinsten på några timmar bara blir något som några procent av resenärerna kommer att dra nytta av.   Det finns betydligt bättre investeringsprojekt i infrastrukturen som kommer områdena utanför våra storstäder tillgodo än en höghastighetsbana mellan storstäderna.

Men med Miljöpartiet i regeringen som vill både öka invandringen, skrota kärnkraften, bygga ut vindkraften, sluta äta kött och att Sverige skall ligga i framkant och vara ledande i miljöfrågor överlag och där varje ekonomisk kalkyl över deras drömvisioner döms ut av all ekonomisk expertis om vi fortfarande skall ha kvar vår konkurrenskraft gentemot omvärlden.

tn   

 
Skattehöjninga framför effektivitet gör att vi får ut mindre och mindre i offentligt drivna verksamheter än de privata per / skattekrona. Något som vänstern på alla sätt försöker mörka och där förbud är ett sätt att dölja verkligheten för medborgarna..   

Är det ett spel för galleriet när Socialdemokratiska politiker i Åmåls kommun försöker få till det att nerläggningen av en vårdcentral skulle få negativa konsekvenser för kommuninnevånarna när man vet att den kommer att ersättas med en i privat drift.  Inte ett enda sakligt argument som har utgångspunkt från det verkliga läget har man lyckats presenterats i debatten om att ändra vårdcentralen från offentlig till privat drift.

Man kan ju fråga sig var Socialdemokraterna befinner sig i verkligheten när man som  argumentet säger att beslutet om nedläggning innebär att man riskerar att slå i sönder fungerande verksamhet. Det är tydligt att Socialdemokraterna och för den delen också Vänstern i Åmål har svårt att ta till sig att den vårdcentral som det är frågan om inte fungerat de senaste 10 åren som det är tänkt enligt det avtal man har med Västar Götaland regionen och det har Ewa Arvidsson (s) mage till att kalla fungerande.

Vems ärende går de Socialdemokratiska politikerna egentligen i frågan?. Är det kommuninnevånarnas eller den Socialdemokratiska ideologin som sätts i högsätet ? Här har vi en organisation som inte fugerat, som inte kan leva upp till de krav som regionen ställer på bemanning, kostnadseffektivitet och att kunna ge de listade en bra sjukvård. Ingendera av de kriterierna har vårdcentralen lyckats prestera under en lång tid. I det läget så går Socialdemokraterna med Ewa Arvidsson ut med som argument att det finns risk att nerläggningen betyder att man slår sönder en fungerande verksamhet.

Sedan kanske Ewa Arvidsson (s) skall sluta att komma med påståenden i debatten som om hon företräder Åmålsborna fullt ut när hon påstår att de är oroliga, ledsna och kränkta över beslutet. Den enda som känner sig kränkta och ledsna i den här affären är nog Vänstern med Socialdemokraterna för att inte man vill lyssna och ta till sig deras inställning hur man vill att offentligt styrda vårdcentraler skall fungera eller inte fungera som i det här fallet.

De flesta Kommuninnevånare välkomnar nog att man äntligen kanske får en och samma läkare att gå till i framtiden i en fungerande privat närvård där man får ut mer vård per skattekrona än om man behållit den nuvarande. Kanske ändå Vänsterpartiets hållning i nerläggningen speglar vänsterns syn på hur våra skatter skall förvaltas när man i debatten använder ordet avkastning och vinstkrav i stället för slöseri där man helt vill avskaffa regionens krav på att på att behöva hålla sig inom den budget som listningen ger i intäkter. Man har i åratal hållit den offentliga hälsocentralen under armarna med mer skattemedel medan den privata grannen klarat sitt uppdrag med de budgetpengar som listningen ger. Man har också med den budgeten sett till att medborgarna fått bättre vård men med mindre pengar. Ett faktum som sticker i ögonen på Vänstern och som med alla medel retoriskt försöker villseleda medborgarna i debatten.

De privata klarar sig med samma intäkter, med många gånger bättre kvalité, där personalrekryteringen av läkare är en springande punkt för vårdkvalitén. En rekrytering som många gånger i de offentligt styrda bemannas av stafettläkare i brist på annat som är både dyrare och som ger sämre vårdkvalité. 

Som vanligt får man väl säga att det där med kostnadseffektivitet det är något som varken  Socialdemokrater eller vänsterpartiet vill ta till sig den har  i decennier ersatt med skattehöjningar vilket har resulterat i att vi i Åmål som ex ligger långt upp på listan på kommunalskatteuttaget och att vi i riket har en av världens högsta skatter utan att för den skull kunna visa på att vi har världens bästa offentlig service. 

Vi har ett bra exempel på hur svårt Socialdemokraterna har att ta till sig kostnadseffektivitet i offentligt drivna verksamheter. Om dagens kostnader i Socialdemokratiska kommuner för hemvården skulle överföras till en privat vårdgivare med samma kvalité på tjänsterna skulle troligtvis den egna företagaren tjäna miljoner på verksamheten utan att personalen skulle behöva gå på knäna , troligtvis skulle det bli mindre sjukskrivningar och bättre arbetsmiljö på arbetsplatsen för de anställda. Det är därför man med näbbar och klor försöker förhindra den ordning där man blir avslöjad som notoriska slösare med våra skattemedel i ideologins namn.  

Men här liksom i vårdcentralerna så är man livrädda för att visa för medborgarna att den verksamhet som bedrivs i offentlig regi inte kommer i närheten av den kostnadseffektivitet som råder inom den privat. I den offentliga premieras slöseri som sedan kompenseras med skattehöjningar, framför kostnadseffektivitet. Bromsklossarna är Facket med Socialdemokratiska förtecken och där S politiker hänger med för att inte riskera att bli av med fackmedlemmarnas medlemsavgifter i valrörelserna. 

tn           

 
Det är väl så här, både anställda och patienter uppfattar Svensk offentlig sjukvård de senaste åren. Gud nåde den som försöker få in lite andra dimensioner hur sjukvård skall drivas .Då reagerar den politiska vänstern.   

Kan vi lita på Socialdemokraterna i politiken ? .

Man blir lite fundersam när man läser Inlägget från Helèn Eliasson (s) och Lena Hult (s) bägge Regionsråd i opposition V:a Götalands region i PD:s Synpunkt. Att fackföreningsfolk med (s) har för vana att lura skjortan av medlemmarna när de utan skrupler skor sig själva på medlemmarnas fackavgifter det är inget nytt under solen. Likaså så har Socialdemokratiska kommunalråd både här och där skott sig på skattebetalans bekostnad med både resor och pensionsavtal som inte ens väljare vågar drömma om.

Jag vet inte om man talar mot sitt eget förstånd eller om det är en medveten strategi i tron att medborgarna och framförallt de Socialdemokratiska gräsrötterna de kan luras till vad som helst.  De senaste brutna vallöftena är väl ett stående exempel på lurendrejeri i den högre skolan för att kunna ta makten. Nu fortsätter man i samma anda genom att ge vilseledande information om läget i och med att den moderatledda styrelsen i regionen försöker få ordning på de offentligt styrda vårdcentralerna som inte lyckas att uppfylla kraven för en bra vård enligt det avtal som styr verksamheten..

Svårt med bemanning med ständiga läkarbrister, klarar inte ekonomin som är baserad på listningen, och där många offentligt styrda vårdcentraler har dålig arbetsmiljö har det visat sig. Att i det läget höra Socialdemokrater och Vänsterpartister i sin argumentation att för att behålla Vårdcentralerna skriva  om att de borgliga lägger ner för att de inte är nog lönsamma.

Att med falsk marknadsföring försöka få politiska poäng bådar inte gott för att skapa förtroende i politiken.  Vård skall inte ges för att vara lönsam fortsätter man- vård skall ges utifrån behov. Men om nu de offentligt drivna vårdcentralerna ersätts med privata så faller ju det argumentet som en sten.

Om nu är som det har visat sig att privata vårdcentraler med samma intäkter, med samma vårdkvalité och där personalen känner sig mer sedda och med större inflytande än i den offentliga. Där läkarbemanningen fungerar och dessutom drivs billigare även om det tas ut en vinst så blir ju kontentan av det hela att vi skattebetalare får mer vård för våra skattekronor i stället för tvärt om som Socialdemokraterna försöker göra sken av i debatten.

Vi säger nej till lönsamhet som krav i varje vårdcentral betyder i verkligheten att Socialdemokraterna i ideologins namn säger ja till slöseri med våra skatter, säger ja till att vi skall få ut mindre vård per skattekrona, säger ja till fortsatta bemanningssvårigheter där Centralerna bemannas med stafettläkare i ett system där patientsäkerheten sätts på undantag. Det är Vänsterns sätt att driva sjukhuspolitik där ideologin sätts framför kostnadseffektivitet, patientsäkerheten. Slutklämmen från de båda (s) regionsråden kanske ändå speglar Vänsterns sätt att ta till sig verkligheten. Vi vill satsa på och ta ansvar för personal och patienter, inte sälja ut dem till högstbjudande.

Att det är det de gör när man varken tar ansvar för patienter eller personal och man vill cementera att låta den högstbjudande som i det här fallet är fortsatt drift med offentligt styrda vårdcentraler få fortsatt förtroende. Inte är det för skattebetalarna och patienterna skuld man driver den tesen utan det är nog mer för ideologin och då gäller tesen kosta vad det kosta vill för sakens goda skull.

Man får väl hoppas att gräsrötterna har mer förstånd än deras representanter i politiken som mer verkar sitta på partiets mandat än på de medborgare man fått förtroendet att representera i politiken.                  

Vi får väl se om inte till slut de borgliga väljarna säger i från och tvingar partierna på den sidan att börja ett samarbete med Sverigedemokraterna om de i fortsättningen vill ha något att säga till om i vilken rikning man vill styra politiken i fortsättningen. Hittills så har ju deras hållning inneburit att de håller på att försvinna och där medborgarna klart deklarerat i opinionsundersökningar vilken väg man föredrar. Nog bara en tidfråga att de borgliga partierna när trycket från gräsrötterna både i opinionsundersökningar och på politikermöten blir mer och mer högljudda för en ändring i deras förhållande till Sverigedemokraterna. Men om man fortsätter att nosa på 4% spärren för länge i mätningarna så kommer väl överlevnaden till slut sätta sina spår i en förändring.  

tn

Yougov: MP får lägsta stödet någonsin – SD fortsatt största parti

Miljöpartiet har sjunkit till 4,2 procent – en bottennotering i Yougovs opinionsundersökningar. Samtidigt får Sverigedemokraterna sin högsta notering hittills – 28,8 procent.